Решение по делу № 5-100/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-1478/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца Юнусова О.Х.,

ответчика Хузина В.В.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусова О. Х. к Хузину В. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов О.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Хузину В.В. о взыскании долга по договору займа. В иске указывает, что 15.07.2008 года ответчик взял у него денежные средства в размере ... рублей под 3 процента ежемесячно сроком на 1 год, о чем имеется расписка. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были, на предложения о добровольном исполнении обязательств заемщик отвечает, что заплатит. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Юнусов О.Х. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик долг не возвращает, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Ответчик Хузин В.В. исковые требования признал, суду пояснил, что возвращать долг не отказывается, однако в связи с кризисом у него образовались долги.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 15 июля 2008 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере ... рублей из расчета 3 процента ежемесячно с выплатой процентов 10-го числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, в подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 15 июля 2008 года.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, 26 мая 2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга и причитающихся процентов в срок до 10.06.2011 года, однако претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юнусова О. Х. к Хузину В. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хузина В. В. в пользу Юнусова О. Х. сумму долга по договору займа в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение вступило в законную силу 27.08.2011 г.