Решение по делу № 2-1374/2015 ~ М-1150/2015 от 07.07.2015

Дело №2-1374/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору подряда.

В исковом заявлении истец указал, что им (далее Истец, Подрядчик) и Обществом ограниченной ответственности «<данные изъяты>» (далее Ответчик, Заказчик) был заключен договор подряда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы в соответствии с условиями договора.

По окончании работ Подрядчик предоставляет Заказчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ. Стоимость работ определяется согласно условиям договора.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что оплата за работу производится с 10 по 25 числа каждого месяца на расчетный счет «Подрядчика»

По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик оформил акты сдачи-приемки выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки, подписанные обеими сторонами. До настоящего времени Ответчик не оплатил выполненные работы по договору Подряда.

В связи неисполнение Ответчиком условия Договора об оплате выполненных работ, Ответчику были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ. Информация о результатах рассмотрения претензий Истцу не поступала, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента исходя из размера задолженности.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит взыскать с Общества ограниченной ответственности «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5., надлежащий образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором он указывает, что с исковыми требованиями в сумме <данные изъяты>, предъявленными ФИО1 согласны. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ считает необходимым требования, заявленные ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме: 18 августа 2015 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева