Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1893/2015 ~ М-1731/2015 от 15.09.2015

№ 2-1893/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 октября 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каримовой Н.А., Прохоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Каримовой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения был заключен кредитный договор * на сумму * руб. сроком на * месяцев под * % годовых. По условиям кредитного договора Каримова Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Каримова Н.А. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с * числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа, соответствующего выдаче кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов производится также ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

В качестве исполнения обязательств по договору, * года был заключен договор поручительства * с Прохоровой Н.В.

Ответчики взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы задолженности. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе: ссудная задолженность - * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб. * коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.11-12).

Ответчики Каримова Н.А., Прохорова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не представили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца (л.д.11) дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года (л.д. 13-18).

Факт заключения договора поручительства с Прохоровой Н.В. подтвержден договором * от * года (л.д. 20-21).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно выдал ответчику кредит в размере * руб. (л.д.22).

Согласно кредитному договору Каримова Н.А. обязана исполнять обязательства по договору, в том числе обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Кроме того, обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с * числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа, соответствующего выдаче кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов производится также ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

Расчет суммы основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, ответчиками не оспорен (л.д. 28,29).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него и поручителя солидарно всей суммы кредита досрочно в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес заемщика и поручителя истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком и поручителем, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита и задолженности по процентам подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением иска, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков расходы по госпошлине в размере * руб. * коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каримовой Н.А., Прохоровой Н.В. удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно сКаримовой Н.А., Прохоровой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе: ссудная задолженность - * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб. * коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Ответчики имеют право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК