Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-826/2014 ~ М-4241/2014 от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2014 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Осипова С.К., изучив исковое заявление Пчелинцевой А.Г., Воробьевой Т.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просили признать за ними права собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцам был предоставлен срок для устранения недостатков до 28.11.2014г. Во исполнение указанного определения, представителем истца были приобщены: выписка из ЕГРП, пакет документов для ФИО4 и справку о стоимости объекта. При этом, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска к исковому заявлению не приложен, цена иска не указана.

Таким образом, указанные в определении недостатки в поной мере не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пчелинцевой А.Г., Воробьевой Т.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности, заявителям.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: