Дело № 1-2/2015г ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
гор. Петрозаводск 26 января 2015 года
Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев В.В., при секретаре Фазыловой Е.В., с участием государственного обвинителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Дзёгана А.В., обвиняемого Галунова М.А., защитника-адвоката Сайконена В.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № .... .....
Галунова М.А., родившегося 00.00.0000 в поселке ХХХ Республики Карелия, .... образованием, ...., ...., проходившего военную службу по контракту ....., уволенного с военной службы в запас ....., проживающего по адресу: ХХХ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Галунов М.А. обвиняется в том, что он, около 8 часов 00.00.0000, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около школы № по проспекту ..... ХХХ ХХХ ХХХ, с целью открытого хищения, вырвал из рук гражданки В. сумку стоимостью 490 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 360 рублей и зарядное устройство от мобильного телефона «iPhone 5s», стоимостью 332 рубля, а всего на общую сумму 1182 рубля, чем распорядился по своему усмотрению. Органами предварительного следствия указанные действия Галунова М.А. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.
В своем письменном заявлении потерпевшая В. добровольно ходатайствовала на прекращении настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как она примирилась с обвиняемым Галуновым М.А. впервые совершившим преступление небольшой тяжести, и загладившей причиненный ей вред.
Подсудимый Галунов М.А. в судебном заседании подтвердил примирение с потерпевшей В., а также то, что им заглажен причиненный потерпевшей вред, и он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку все предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия соблюдены, а с учетом обстоятельств совершенного преступления, оно соответствует правовой позиции Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.
Поскольку Галунов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей В. и загладил причиненный ей вред, что само по себе свидетельствует об отпадении его общественной опасности, а с учетом характера, мотива и обстоятельств совершенного преступления, явившегося случайным эпизодом жизни подсудимого в совокупности с положительными данными о его личности, отражает восстановление социальной справедливости, то в силу ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галунова М.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: дамскую сумочку коричневого цвета и зарядное устройство от мобильного телефона «iPhone 5s», возвратить по принадлежности потерпевшей В.
Процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии в сумме 5445 рублей и в суде в сумме 1815 рублей, всего 7260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей, взыскать с Галунова М.А. в федеральный бюджет.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Галунову М.А., потерпевшей В., военному прокурору Петрозаводского гарнизона.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
....
Судья В.В. Писарев
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....