Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2017 ~ М-894/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-1008/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камышлов                                  08 декабря 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

с участием: представителя истца Горюшиной О.С., действующей по доверенности № 66 АА 3868818 от 21.02.2017 года,

ответчика Раковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепенчук ФИО6 к Раковой ФИО7 о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Перепенчук А.Г. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Перепенчук А.Г. и Раковой Е.С. заключен договор займа, по которому ответчику была передана денежная сумма 29 000 руб. Согласно п. 1.3 договора займа срок возврата определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Перепенчук А.Г. и Раковой Е.С. заключен договор займа, по которому ответчику была передана денежная сумма 14 500 руб. Согласно п. 1.3 договора займа срок возврата определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Ракова Е.С. деньги не вернула. Условиями договоров займа предусмотрено, что в случае просрочки платежа, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб., неустойку (штраф) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб., неустойку (штраф) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 810 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных письменно, заключенного между истцом, интересы которого представляет ФИО4 по доверенности, и ответчиком.

Представитель истца Горюшина О.С., действующая по доверенности, поддержала ходатайство, подтвердив, что ей понятны последствия заключения мирового соглашения, просит его утвердить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ракова Е.С. поддержала ходатайство, подтвердила, что ей понятны последствия заключения мирового соглашения и просит его утвердить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец праве отказать от иска. Суд не утверждает мировое соглашение, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения, настаивают на его утверждении. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения надлежащим образом подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Стороны в мировом соглашении предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Перепенчук ФИО8 к Раковой ФИО9 о взыскании суммы долга по договорам займа мировое соглашение, заключенное между истцом Перепенчуком ФИО10 и ответчиком Раковой ФИО11 на нижеследующих условиях:

1. Ответчик Ракова ФИО12 обязуется выплатить истцу Перепенчуку ФИО14 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 рублей. Оплата вышеуказанной суммы производится равными суммами в течение 17 месяцев до 8-го числа каждого месяца ежемесячно с даты подписания мирового соглашения.

2. Ответчик Ракова ФИО15 обязуется выплатить истцу Перепенчуку ФИО16 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 рублей. Оплата вышеуказанной суммы производится равными суммами в течение 17 месяцев до 8-го числа каждого месяца ежемесячно с даты подписания мирового соглашения.

3. Ответчик Ракова ФИО17 обязуется выплатить истцу Перепенчуку ФИО18 сумму неустойки в размере 4 350 руб.

Оплата вышеуказанных сумм производится равными суммами в течение 17 месяцев до 8-го числа каждого месяца ежемесячно с даты подписания мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет ответственности в случае неправильного и /или неполного указания реквизитов..

4. Ответчик Перепенчук ФИО19 отказывается от исковых требований к Раковой ФИО20 в части неустойки (штрафа) на сумму 39 150 рублей; а также от исковых требований по взысканию госпошлины в размере 1 405 рублей.

5. Ответчик Ракова ФИО21 обязуется выплатить истцу Перепенчуку ФИО22 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 405 рублей.

6. Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней после вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья Камышловского

районного суда                                                          Л.А. Афанасьева