Решение по делу № 2-833/2015 ~ М-714/2015 от 15.06.2015

№ 2-833/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кошелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кошелевой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Кошелевой С.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кошелевой С.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. При этом стороны договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования. Кошелева С.Ш. согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив свое согласие подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, подтвердив, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако свои обязательства по возврату кредита Кошелева С.Ш. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кошелевой С.Ш. перед банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Кошелевой С.Ш. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также истец пояснил, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца АО «Кредит Европа Банк», исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик Кошелева С.Ш. в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что ответчик Кошелева С.Ш. на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. Повестки, направленные Кошелевой С.Ш. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС по РБ в <адрес>, Кошелева С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>.

В связи с тем, что нынешнее место пребывания ответчика Кошелевой С.Ш. неизвестно, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кошелевой С.Ш. – адвокат Давлекановского районного филиала БРКА Исмагилова Л.Н, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

    Выслушав представителя ответчика Исмагилову Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кошелевой С.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кошелевой С.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Кошелева С.Ш. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком (л.д.№).

Согласно листа записи в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» переименовано в акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное наименование юридического лица АО «Кредит Европа Банк» (л.д.№).

Как видно из материалов дела Кошелева С.Ш. последнее погашение задолженности по кредитному договору произвела в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита (л.д.№).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Кошелевой С.Ш. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1) просроченный основной долг – <данные изъяты>;

2) просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

3) проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> (л.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кошелевой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кошелевой С.Ш. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кошелевой С.Ш. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-833/2015 Давлекановского районного суда РБ.