Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2021 ~ М-582/2021 от 08.07.2021

Дело №2-524/2021

УИД 13RS0017-01-2021-000887-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 22 июля 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.

при секретаре судебного заседания Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истицы Власкиной Людмилы Николаевны,

истицы Скворцовой Татьяны Николаевны,

ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, его представителя Сесорова Александра Валентиновича, действующего на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власкиной Людмилы Николаевны, Скворцовой Татьяны Николаевны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки,

установил:

Власкина Л.Н., Скворцова Т.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, указав, что они являются собственниками по 1/2 доли каждая в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежащим им также на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой). Позднее произведен раздел земельного участка на два земельных участка. 04.09.2020 Управлением Россреестра по РМ зарегистрировано право собственности Власкиной Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>., за Скворцовой Т.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>.м. Фактически жилой дом разделен на два блока, имеет разные входы, отдельные электроснабжение и газификацию. Пользование земельным участком под жилым домом происходит на основании отдельного соглашения о разделе земельного участка, земельным участкам присвоены отдельные кадастровые номера. С целью внесения в ЕГРН сведений о том, что жилой дом является жилым домом блокированной застройки, кадастровым инженером подготовлен технический план здания от 31.03.2021 г., из которого следует, что здание с кадастровым номером <номер> имеет два блока: жилой блок №1 площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>; и жилой блок №2 площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>

В этой связи, просят суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за Скворцовой Т.Н. право собственности на блок №1 в доме блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты>м., признать за Власкиной Л.Н. право собственности на блок №2 в доме блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Власкина Л.Н., Скворцова Т.Н. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Сесоров А.В. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Власкиной Л.Н., Скворцовой Т.Н. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Власкиной Людмилы Николаевны, Скворцовой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

Произвести раздел дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Скворцовой Татьяной Николаевной право собственности на блок №1 в доме блокированной застройки, площадью <данные изъяты>., признать за Власкиной Людмилой Николаевной право собственности на блок №2 в доме блокированной застройки, площадью <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности Власкиной Людмилы Николаевны, Скворцовой Татьяны Николаевны на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.О. Солдатов

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2021 г.

Судья М.О. Солдатов