Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2020 ~ М-71/2020 от 21.02.2020

Дело 2-91/2020

УИД: 28RS0---78

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2020 года                                                                         --

    Мазановский районный суд -- в составе:

    председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

    при секретаре Мярка ТИ.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокиевского сельсовета -- к Романовичу Константину Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование требований истец указал, что администрация Новокиевского сельсовета является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --. -- администрация Новокиевского сельсовета заключила с Москвиной Г.А договор социального найма жилого помещения --. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились в качестве членов семьи – дочь Москвина Е.А, сын Романович К.С. Москвина Е.А выехала в другое место жительства. После смерти матери Москвина Е.А была назначена опекуном Романовича К.С. Местом жительства Романовича К.С. было определено: --. Романович К.С после достижения совершеннолетия и окончания срочной службы в вооруженных силах для проживания по адресу: -- не возвращался. В настоящее время Романович К.С. служит по контракту в войсковой части -- по адресу: --, 6, Абрек. Наличие прав и регистрация Романовича К.С в жилом помещении лишает администрацию Новокиевского сельсовета возможности передать данное помещение гражданам, нуждающимся в нём. Требование администрации от -- -- о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не получал, что подтверждается возвратом письма.

С учетом уточнений, истец просит суд признать Романовича К.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в --, снять Романовича К.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

От ответчика – Романовича К.С. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования администрации Новокиевского сельсовета -- признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истец – представитель администрации Новокиевского сельсовета Гуменюк Е.А., третьи лица – представитель миграционного пункта МО МВД России «Мазановский», представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации --, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Романович К.С. просил удовлетворить его заявление о признании исковых требований, поясняя, что в ближайшее время он самостоятельно снимется с регистрационного учета по адресу --, так как не нуждается более в указанном жилом помещении.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца представителя администрации Новокиевского сельсовета Гуменюк Е.А., третьих лиц – представителя миграционного пункта МО МВД России «Мазановский», представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации --, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от Романовича Константина Сергеевича признание иска.

    Исковые требования администрации Новокиевского сельсовета -- к Романовичу Константину Сергеевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

        Признать Романовича Константина Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.

        Снять Романовича Константина Сергеевича, -- года рождения, с регистрационного учета по адресу: --.

Взыскать с Романовича Константина Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                           Н.В. Знатнова

Мотивированное решение изготовлено --