Определение по делу № 2-878/2015 ~ М-5063/2014 от 29.12.2014

    Дело № 2-878- 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Никулиной Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипин А.Н. к Останин С.А. о признании заявления о принятии наследства не имеющим юридической силы, признании свидетельства о праве на наследство по закону,свидетельства о праве собственности на наследственное имущество недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Антипин А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Останину С.А., о признании заявления о принятии наследства не имеющим юридической силы, признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, выданное на имя ответчика недействительным

Истец Антипин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному им адресу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Антипина А.Н. без рассмотрения.

Представитель ответчика, выражая позицию ответчика не возражает оставить исковые требования Антипина А.Н. без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Антипин А.Н. не явился в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил.. Истец также не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений не поступало, о причинах неявки суду не сообщил. Кроме того информация о дате рассмотрения дела размещается на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми. Заявитель дважды без уважительной причины не явился в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представлено. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Антипина А.Н. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антипин А.Н. к Останин С.А. о признании заявления о принятии наследства не имеющим юридической силы, признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество недействительным - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Копия верна Судья