Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2017 (2-8285/2016;) ~ М-6771/2016 от 18.10.2016

Дело №2-550/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                      25 января 2017 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

        при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Баркалову В.А. и Баркалову Р.В. о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РГС – Банк» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с Баркаловых В.А. и Р.В. задолженность по кредитным договорам (№) от 24.10.2011г. и (№) от 16.05.2014г. в общей сумме 154 002,96руб. и судебных расходов 2 315,49руб. В обоснование доводов иска указано, что в рамках заключенных в 2011г. и 2014г. между Банком и Баркаловой Т.Д. кредитных договоров, последней был открыт кредитный лимит в размере 75 000руб. под 23% годовых и предоставлен займ на сумму 144 220руб. под 26,9% годовых. 03.01.2016г. Баркалова Т.Д. умерла и, поскольку заемщиком денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, имеется задолженность по кредитам, Банк обратился в суд с настоящим иском к наследникам (л.д.6-8, 107-110).

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещались в установленном законом порядке (л.д.134,140-142), от истца ПАО «РГС – Банк» поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства, а также возврате уплаченной госпошлины (л.д.137).

Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении об отказе от иска, приобщенного к материалам дела, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ заявителю понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ПАО «Росгосстрах Банк» от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При обращении в суд ПАО «Росгосстрах Банк» оплатило государственную пошлину 2 315,49 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 11.05.2016г. (л.д.9).

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО «Росгосстрах Банк» отказ от искового заявления к Баркалову В.А. и Баркалову Р.В. о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Баркалову В.А. и Баркалову Р.В. о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО «Росгосстрах Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 2 315,49 рублей (платежное поручение (№) от 11.05.2016г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Г.В. Маркина