Определение по делу № 2-3712/2015 ~ М-2372/2015 от 07.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ФИО3 заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, клиенту в ОАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму <данные изъяты>. В период использования кредитной карты кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты>. Соответствующая банковская карта и пин-код были выданы клиенту на руки, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и Тарифами ФИО4 был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном им заявлении о получении личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД». По сведениям ОАО АКБ «АВАНГАРД» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти заемщика его наследники минимальные платежи по договору банковского счета не производили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., что подтверждается перечнем операций по счету; проценты, начисленные за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., что подтверждается расчетом.

Истец ОАО АКБ «АВАНГАРД» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания от представителя истца ОАО АКБ «АВАНГАРД» по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований банка, отсутствием в настоящее время у истца материальных претензий к ответчику.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ОАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья О.А.Быстрякова