Решение по делу № 2-592/2021 (2-4211/2020;) ~ М-3950/2020 от 08.12.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО                                                                     04 февраля 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 и ФИО5 в интересах несовершеннолетних детей к Администрации муниципального района Ховрино о восстановлении срока для отказа от принятия наследства детей, оставшихся без попечения родителей,

Установил:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от принятия наследства несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что на основании распоряжения Управления опеки и попечительства по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ они являются опекунами несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО8 открыто наследственное дело . В состав наследуемого имущества входит комната площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Наследниками являются дети ФИО3 и ФИО2 Содержание данной комнаты до совершеннолетия детей составит 1 302 766 рублей, что превышает кадастровую стоимость комнаты 903 673 рубля 26 коп. В связи с передачей в семью в ДД.ММ.ГГГГ году срок для отказа от наследства был пропущен. Несовершеннолетние дети не собираются пользоваться спорным жилым помещением. Дети проживают по адресу: <адрес>. Считает, что интересы несовершеннолетних детей будут нарушены, при получении свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО4, также действующий на основании доверенности за ФИО5, поддержал заявление, и просил удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель Администрации муниципального района Ховрино в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав мнение ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Управления опеки и попечительства по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ они являются опекунами несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец детей ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО8 открыто наследственное дело .

В состав наследуемого имущества входит комната площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Наследниками являются несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2

Содержание данной комнаты в коммунальной квартире до совершеннолетия детей составит 1 302 766 рублей, что превышает кадастровую стоимость комнаты 903 673 рубля 26 коп.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети не собираются пользоваться спорным жилым помещением. Дети проживают по адресу: <адрес>. На основании изложенного исковые требования ФИО9 не подлежат удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость содержания наследуемого имущества превышает стоимость наследства, возраст детей, несовершеннолетний ФИО3 был передан под опеку после открытия наследственного дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен, а отказ от принятия наследства будет отвечать интересам детей.

На основании изложенного заявление ФИО4 и ФИО5 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Восстановить срок для отказа от принятия наследства несовершеннолетними подопечными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать несовершеннолетних подопечных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшимися от причитающегося им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-592/2021 (2-4211/2020;) ~ М-3950/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуков Владимир Геннадьевич
Жукова Юлия Игоревна
Ответчики
Администрация муниципального округа Ховрино
Другие
Нотариус Королёвского нотариального округа МО Габдулхаева Е.В.
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Подготовка дела (собеседование)
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее