РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506.16 по иску Бубновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Бубнова К.Н., /дата рождения/ и Бубнова Е.Н., /дата рождения/, к Бубнову Н. В.о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Собственниками жилого помещения- однокомнатной квартиры, /площадь/ кв.м, расположенной по /адрес/, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от /дата/., в равных долях, по 1\2 доле каждый, являются Бубнов Н.В. и его несовершеннолетний сын Бубнов К.Н., /дата/ рождения.
Бубнов Н.В., и его несовершеннолетние дети от брака с Бубновой Е.Н.: Бубнов К.Н., /дата/ рождения, Бубнов Е.Н., /дата/ рождения, а также сын Бубнов А.Н., /дата/ рождения, зарегистрированы в вышеуказанной квартире по месту жительства.
Истица Бубнова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Бубнова К.Н., /дата/ рождения и Бубнова Е.Н., /дата/ рождения, обратилась в суд с иском к Бубнову Н.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по /адрес/, ссылаясь на то, что после расторжения брака с ответчиком в 2010 году она с детьми вынуждена была уйти из квартиры; ответчик сменил замки, ключей от квартиры не предоставляет и препятствует доступу в квартиру, чем нарушает права детей.
В судебном заседании истица Бубнова Е.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что, будучи законным представителем детей, вследствие нарушения ответчиком их прав, не имеет возможности от имени детей, реализовать право на пользование и распоряжение общей собственности, в частности, проверять техническое состояние квартиры, решать вопросы, связанные со сдачей жилья в аренду, получения платежей и других вопросов, связанных с владением общим имуществом.
Ответчик Бубнов Н.В. иск не признал и пояснил, что истица права на спорную квартиру не имеет, а дети могут пользоваться квартирой по достижении совершеннолетия. Поскольку истица расходов по оплате коммунальных услуг не несет, он вынужден сдавать квартиру в наём.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При разрешении настоящего спора судом установлено, что брак между родителями несовершеннолетних Бубнова К.Н., /дата/ рождения и Бубнова Егора Николаевича- Бубновым Н.В. и Бубновой Е.Н. расторгнут /дата/ решением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района.
После расторжения брака дети остались проживать с матерью Бубновой Е.Н., которая зарегистрирована по месту жительства по /адрес/, принадлежащей на праве собственности Березиной Л.А.
В связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений в /дата/ истица Бубнова Е.Н. выехала из спорной квартиры и до настоящего времени вместе с детьми проживает в жилом помещении по /адрес/, которую, со слов истицы, она арендует у родственников, поскольку по месту её регистрации нет условий для проживания еще одной семьи.
Несовершеннолетний Бубнов К.Н., /дата/ рождения, является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по /адрес/, в которой он зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, руководствуясь положениями вышеперечисленных норм материального права, он вправе наряду со вторым собственником Бубновым Н.В. пользоваться и владеть принадлежащим ему имуществом.
При этом, исходя из положений ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации, Бубнов К.Н. вправе предоставить право пользования принадлежащим ему имуществом своей матери Бубновой Е.Н., которая является его законным представителем.
Факт того, что ответчиком Бубновым Н.В. чинятся препятствия в пользовании жилым помещением другому собственнику квартиры - несовершеннолетнему Бубнову К.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Ответчик Бубнов Н.В. подтвердил, что ключей от квартиры ни сын, ни бывшая супруга не имеют, поскольку, по его мнению, до совершеннолетия сына ребенок не вправе пользоваться квартирой.
Суд, исходя из доказанности факта чинения ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением другому сособственнику квартиры - несовершеннолетнему Бубнову К.Н. и его матери Бубновой Е.Н., которая вправе от имени своего сына владеть, пользоваться и распоряжаться долей в общем имущество и требовать устранения всяких нарушений своих прав, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования в части устранения препятствий в пользовании квартирой несовершеннолетним Бубновым Е.Н., /дата/рождения, удовлетворению не подлежат, поскольку в настоящее время несовершеннолетний проживает со своей матерью Бубновой Е.Н., не достиг 14-летнего возраста, дееспособным не является в силу закона, проживать самостоятельно и пользоваться спорным жилым помещением в силу возраста не может.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бубновой Е.Н.- удовлетворить частично.
Обязать Бубнова Н.В.не чинить несовершеннолетнему Бубнову К.Н., /дата/ рождения, препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по /адрес/, передав законному представителю несовершеннолетнего Бубновой Елене Николаевне ключи от замков входной двери квартиры.
В удовлетворении части иска Бубновой Е.Н.в интересах несовершеннолетнего Бубнова Е.Н., /дата/, к Бубнову Н.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.