Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2191/2012 ~ М-1267/2012 от 20.02.2012

Дело № 2 – 2191/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 07 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2191/2012 по иску Бондарева ФИО6 к Сидорову ФИО7 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года были заключены договора займа на общую сумму 5 967 200 рублей. Договорами займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 3 % от суммы займа ежемесячно, а также неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

До начала рассмотрения дела по существу поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что: 1) Бондарев ФИО8 отказывается от исковых требований к Сидорову ФИО9 о взыскании денежных средств в размере:

- 1 500 000 рублей основного долга по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1 620 000 рублей в качестве вознаграждения за пользование займом по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

-1 305 000 рублей неустойки по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1 500 000 рублей основного долга по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1 620 000 рублей в качестве вознаграждения за пользование займом по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

-1 305 000 рублей неустойки по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 2 967 200 рублей основного долга по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 3 026 544 рублей в качестве вознаграждения за пользование займом по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 2 581 464 рублей неустойки по Договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ.;

2) Сидоров ФИО11 выплачивает Бондареву ФИО10 денежные средства на общую сумму 4 000 000 рублей в следующем порядке:

-1 000 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

-1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

- I 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

-1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае однократного или неоднократного нарушения сроков оплаты, установленных в настоящем пункте, более чем на 30 календарных дней, Сидоров ФИО12 выплачивает Бондареву ФИО13 единовременно неустойку в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей с выплатой в конце 2012 года; 3) денежные средства передаются Сидоровым ФИО14 Бондареву ФИО15 наличными; 5) расходы по оплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в размере 60 000 рублей оплачивает Сидоров ФИО16 за свой счет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бондаревым ФИО17 и Сидоровым ФИО18 по условиям которого стороны договорились о том, что: 1) Бондарев ФИО30 отказывается от исковых требований к Сидорову ФИО19 ФИО20 о взыскании денежных средств в размере: