Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2014 ~ М-127/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-141/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в Илимпийский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «Вепрь», калибр 7,62 мм, АК № и огнестрельного гладкоствольного ружья «ИЖ-58 МАЕ» калибром 12 мм С № 16743. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в УВД ЭАО получено разрешение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ серии РОХа № на право хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки «ИЖ-58 МАЕ» калибр 12мм С № 16743. срок действия разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в УВД ЭАО получено разрешение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ серии РОХа № на хранение и ношение оружия марки «Вепрь», калибр 7,62 мм АК № 2132. Ответчик мер по перерегистрации оружия не предпринял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8, ч. 11 ст. 20.11 КоАП РФ.

Однако, до настоящего времени ФИО1 несмотря на неоднократные требования ОМВД России по ЭР мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, в связи с чем, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им, в связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Вепрь», калибр 7,62 мм, АК № и огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58 МАЕ» калибром 12 мм С № 16743, разрешить ОМВД России по <адрес> принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание по приговору суда в исправительной колонии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «Вепрь», калибр 7,62 мм, АК № 2131, огнестрельного гладкоствольного ружья «ИЖ-58 МАЕ» калибром 12 мм С № 16743.

Сроки действия разрешения на хранение указанного оружия истекли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени разрешение на хранение и ношение оружия не было получено ответчиком. Никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия ответчиком не предпринято.

В адрес ответчика Отделом МВД России по <адрес> неоднократно были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия им мер к реализации данного оружия, в противном случае такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда, необходимых действий со стороны ответчика не последовало.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное ружье в силу закона не может принадлежать ответчику ФИО1, следовательно, оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по <адрес> о прекращении права собственности ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Вепрь», калибр 7,62 мм, АК № и огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58 МАЕ» калибром 12 мм С № 16743.

Разрешить ОМВД России по <адрес> принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:            подпись         Губенко Н.Ф.

Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.