Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2018 (2-4621/2017;) ~ М-3741/2017 от 14.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                  22 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Михальченко Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Р.В. к Белезяк Е.Л., Кругляк И.В. о выделении доли в натуре,

установил:

Романенко Р.В. обратилась с иском к Белезяк Е.Л., Кругляк И.В., в котором просит прекратить режим общей долевой собственности на комнаты, расположенные в квартире <адрес> и признать за Романенко Р.В. право собственности на комнату по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что на жилое помещение по адресу:                               <адрес> имеет три комнаты ком. которые изолированы друг от друга и имеют отдельные входы. Романенко Р.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному адресу, собственниками других долей являются ответчики. По договоренности сторон указанная 1/3 доля, принадлежащая истице, определяет право пользования изолированной комнатой . Белезяк Е.Л., Кругляк И.В. отказываются в добровольном порядке прекратить режим общей долевой собственности на данные комнаты и выделить доли в натуре.

Истец Романенко Р.В. и ее представитель Безруких Е.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Белезяк Е.Л., Кругляк И.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременного, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Романенко Р.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Романенко Р.В., своевременно и надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 07 февраля 2018г., а также на 22 февраля 2018г., не явилась, своего представителя на направила по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представила.

Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Романенко Р.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романенко Р.В. к Белезяк Е.Л., Кругляк И.В. о выделении доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-814/2018 (2-4621/2017;) ~ М-3741/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романенко Раиса Владимировна
Ответчики
Кругляк Ирина Вольдемаровна
Белезяк Елена Леонидовна
Другие
Безруких Елена Петровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2018Предварительное судебное заседание
07.02.2018Предварительное судебное заседание
22.02.2018Предварительное судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее