Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4560/2013 ~ М-4132/2013 от 08.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2013 года                                                                                             г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ромадановой И.А., при секретаре Золотухиной Т.В., с участием ответчика Даровских С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4560/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Даровских С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчику Даровских С.А., мотивируя заявленные требования следующим:

Между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 (приказ Поволжского Банка № от 27.01.2012 г. о переименовании Кировского отделения № 6991 в Самарское отделение № 6991 с 20.02.2012 г.) (далее по тексту Банк) и Даровских С.А. (далее по тексту Заемщик) 28.04.2011 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Даровских С.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19,40 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора от 28.04.2011 г. Даровских С.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать аннуитетными платежами.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от 28.04.2011 г Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 28.04.2011 г. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось 28.11.2012 г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от 28.04.2011 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В порядке предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора № от 28.04.2011 г. Заемщику было направлено требование от 07.03.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 28.04.2011 г. ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 кредитного договора № от 28.04.2011 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 17.07.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 28.04.2011 г. составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.31).

         Ответчик Даровских С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, и пояснила, что от обязательств по выплате данного кредита не отказывается. Кредит брала на нужды семьи. Исковые требования признает в полном объеме, от уплаты задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> не отказывается. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 (приказ Поволжского Банка № от 27.01.2012 г. о переименовании Кировского отделения № 6991 в Самарское отделение № 6991 с 20.02.2012 г.) (далее по тексту Банк) и Даровских С.А. (далее по тексту Заемщик) 28.04.2011 г. заключен кредитный договор № /л.д. 15-18/.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Даровских С.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19,40 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора от 28.04.2011 г. Даровских С.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать аннуитетными платежами.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от 28.04.2011 г Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 28.04.2011 г /л.д.22/. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось 28.11.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. /л.д.6-13/.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от 28.04.2011 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В порядке предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора № от 28.04.2011 г. Заемщику было направлено требование от 07.03.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991 /л.д.23/. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 28.04.2011 г. ответчиком не исполнены.

По состоянию на 17.07.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 28.04.2011 г. составляет <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг /л.д.5/.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

     На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком Даровских С.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

     Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Даровских С.А. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 811, 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Даровских С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Даровских С.А..

Взыскать с Даровских С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд городского округа Самара в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2013 года.

Председательствующий судья                                                  И.А. Ромаданова