Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1548/2017 от 20.09.2017

Материал № 13-416/17

Дело № 2-1149/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года                г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Аркушиной Н.С.,

ответчицы Соловьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Соловьевой Е.А. об отмене заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 02 августа 2017 года по гражданскому делу по иску

Султановой Сылу Равиловны к Соловьевой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 02 августа 2017 года удовлетворены исковые требования Султановой С.Р. к Соловьевой Е.А. в полном объеме. С ответчицы в пользу Султановой С.Р. взыскана сумма долга по договору займа в размере 920 000 рублей, проценты по договору в размере 276 624 рубля, судебные расходы в размере 44 183 рубля 12 копеек.

07 сентября 2017 года ответчица Соловьева Е.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 02 августа 2017 года, ссылаясь на то, что не была извещена о времени и месте судебного разбирательства, не принимала участия в судебном заседании, копию решения суда получила по заявлению только в суде 29 августа 2017 года, с решением суда не согласна, поскольку заявленная истцом сумма займа и процентов завышена, часть денежных средств возвращена истице.

Истица Султанова С.Р. участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель истца Аркушина Н.С. возражала против удовлетворения заявления и отмене заочного решения, указывая на злоупотребление правом ответчицей, которой известно о наличии долговых обязательств.

Ответчица Соловьева Е.А. в судебном заседании заявление об отмене заочного решения суда поддержала, указывая на частичную выплату процентов истице, каких-либо доказательств этому, суду не представила.

Изучив заявление ответчика, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что судебное заседание по Султановой С.Р. к Соловьевой Е.А. было назначено на 02 августа 2017 года в 12 часов.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик Соловьева Е.А. зарегистрирована по адресу <адрес> с 05.03.2005 года, согласно сведений искового заявления ответчица проживает там же.

По указанному адресу ответчице Соловьевой Е.А., согласно списку заказных писем с уведомлением от 29 июня 2017 года (л.д.25), были направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, судебное извещение и судебная повестка на 02 августа 2017 года в 12 часов.

Отделением почтовой связи 18 июля 2017 года возвращено в суд почтовое уведомление без вручения (л.д.28), по истечении срока хранения, повторно ответчице направлено судебное извещение 18 июля 2017 года.

Копия заочного решения суда была направлена ответчице Соловьевой Е.А. 09 августа 2017 года, сведений о его вручении материаллы дела не содержат.

По заявлению ответчицы, копия названного решения суда выдана Соловьевой Е.А. 29 августа 2017 года, заявление об отмене заочного решения было подано 0 сентября 2017 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин неявки ответчика в суд 02 августа 2017 года и о невозможности своевременного сообщения суду о причинах неявки. Учитывая, что ответчик имеет возражения, которые могут повлиять на содержание решения суда, с целью всестороннего и полного выяснения обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости отмены заочного решения суда от 02 августа 2017 года и возобновлении рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 242, 243, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Соловьевой Е.А. об отмене заочного решения суда, удовлетворить.

Отменить заочное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 02 августа 2017 года по гражданскому делу по Султановой Сылу Равиловны к Соловьевой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску Султановой Сылу Равиловны к Соловьевой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, по существу.

Разбирательство дела назначить в открытом судебном заседании на 24 октября 2017 года в 11 час 00 минут в зале № 11 Елизовского районного суда Камчатского края, о чём известить стороны и их представителей.

Судья                                М.А. Сутулова