Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4320/2011 ~ М-4013/2011 от 04.05.2011

             2-4320/2011

                                        РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

***                                                                                                    г. Благовещенск

       Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                Бугаева А.В.

      при секретаре                                     Лищук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Амурской области к Фищенко Владимиру Ильичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями в обоснование указав, что *** в 12 часов 20 минут в районе *** г.Благовещенска произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Фищенко В.И., управляющего автомобилем *** с государственным регистрационным номером ***, который выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для проезда встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВВ *** государственный регистрационный номер ***.

В результате ДТП автомобилю *** государственный регистрационный номер *** были причинены механические повреждения.

*** ВВ обратился с заявлением в страховую компанию ООО «Росгосстрах». Заявление было рассмотрено и с учетом документов ГИБДД на основании пп. 43-45, 60-63, 70 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ *** от ***,

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от *** *** «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ***), ООО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере *** рублей (согласно решению Благовещенского городского суда Амурской области *** от ***)

Основанием к производству страховых выплат послужило наличие договора страхования серии *** от ***, заключенного ООО «Росгосстрах» с Фурковским В.В., являющейся владельцем автомобиля *** с государственным регистрационным номером ***.

Договор страхования был заключен на срок с *** по *** без ограничения периода использования.

Согласно документам ГИБДД и Решения городского Благовещенского суда Амурской области от ***, Фищенко В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушены ПДД, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ, и Федеральным законом от *** *** "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать с ответчика Фищенко Владимира Ильича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Амурской области денежные средства в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительности неявки суду не сообщил. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам,      В соответствии с Постановлением от *** мирового судьи по Благовещенскому городскому участку *** Фищенко Владимир Ильич признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту ДТП от *** и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 6 (шесть ) месяцев. Из указанного постановления следует, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так- же из материалов дела следует что виновным, в дорожно-транспортном происшествии произошедшем *** в 12 часов 20 минут в г.Благовещенске по *** с участием автомобиля *** с государственным регистрационным номером *** под управлением Фищенко В.И. и *** с государственным регистрационным номером ***, под управлением ВВ,, признан ответчик по настоящему гражданскому делу Фищенко В.В.

Кроме того, в судебном заседании установлено, и не оспорено сторонами, что Фищенко В.В. в момент совершения указанного дорожно - транспортного происшествия находился     в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту *** от *** ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату, владельцу автомобиля *** с государственным регистрационным номером *** АВ в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» *** от *** страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, кроме прочих, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом суд учитывает положения п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, в соответствии с которым страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, кроме прочих, в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «Росгосстрах» произведена страховая выплата потерпевшему АВ в размере *** рублей, в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения ДТП -***., нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу что привели к причинению ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу, что требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере *** рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

                            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фищенко Владимира Ильича в пользу Общества с ограниченной     ответственностью«Росгосстрах» в лице его филиала в Амурской области сумму выплаченного страхового возмещения потерпевшему в ДТП в размере *** рублей *** копеек, сумму госпошлины в размере *** рублей *** копеек,

Итого взыскать: *** ( ***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

                                       Судья                                                                                                          А.В. Бугаев