Постановление по делу № 4/17-74/2017 от 26.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Зотова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области,

установил:

Осужденный Зотов А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит в соответствии с ч.1 ст.398 УПК РФ о предоставлении ему отсрочки на 2 года исполнительного листа от 24 ноября 2016 года, в виду тяжелого материального положения и невозможности уплаты, так как он не трудоустроен.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч.2 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

При этом ходатайство осужденного не содержит сведений о приговоре, в отношении которого оно заявлено, что также препятствует разрешению по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением ему права повторного обращения после их устранения в суд по месту отбывания наказания осужденным.

Руководствуясь ч.3 ст.29 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░