Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10629/2015 ~ М-11023/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-10629/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ПАО «ДЭК» к К., А. о взыскании долга,

    

У с т а н о в и л :

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с данным иском, уточнив исковые требования, указало, что ответчики являются собственниками квартиры № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

За период с *** г. по *** г. ответчики не оплатили потребленную электроэнергию, в результате чего образовался долг – ***.

Уточнив, исковые требования, истец требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с *** г. по *** г. - ***, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ***.

В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы. Пояснила, что с *** г. ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, которая используется в жилом помещении, принадлежащем ответчикам. В период с *** г. ответчики не сообщали о показаниях прибора учета, не производили оплату потребленной электроэнергии, поэтому начисление оплаты производилось расчетным путем.

*** г. произведена проверка показаний прибора учета потребления электроэнергии, выявлен факт значительной задолженности за потребленную электроэнергию. Сведения о показаниях электросчетчика, изложенные в акте проверки, К. не оспаривал, обещал долг оплатить, но до настоящего времени долг не погасил.

Ответчики доводы истца не оспаривали. Пояснили, что состоят в браке, им на праве общей собственности принадлежит жилое помещение по адресу, указанному истцом. В настоящее время подача электроэнергии в жилое помещение ограничено. Расчет долга не оспаривают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период, за который истец требует взыскать долг ( с *** г. по *** г.) квартира № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске находилась в общей совместной собственности К. и А.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 3,7 ст. 31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 1, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 153, ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

Из расчета, представленного истцом, следует, что у ответчиков имеется долг по оплате потребленной электроэнергии за период с *** г. по *** г. в сумме ***. Суд считает данный расчет правильным.

Доказательств, подтверждающих факт полной оплаты потребленной электроэнергии, ответчики не представили, наличие долга в размере, указанном истцом, не оспаривали.

В связи с тем, что ответчики состоят в браке, каждый из них является членом семьи собственника жилого помещения. Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по оплате электроэнергии.

При указанных обстоятельствах заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** – по *** *** копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с К. и А. в пользу ПАО «ДЭК»: долг по оплате электроэнергии за период с *** г. по *** г. включительно – *** ; в счет возмещения судебных расходов - *** *** копейки с каждого.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** 2015 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2015 г.

Судья

2-10629/2015 ~ М-11023/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ДЭК
Ответчики
Катасонов Виктор Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее