Решение по делу № 2-1369/2015 ~ М-1478/2015 от 14.04.2015

К делу 2-1369/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2015 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,

    при секретаре судебного заседания Андриуца М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.В. к ООО «Перфект Бьюти» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Орловой Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 26 ноября 2014 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи абонемента № КО – 084 под знаком «Mon Platin Gold Edition Premium», согласно которому оплата за товар производится в рассрочку равными платежами ежемесячно в течение 24 месяцев, цена комплекта косметики составляет 54900 руб. Вместе с договором ей был предоставлен кредитный договор с ОАО НБ «Траст» на сумму 41 173,30 руб., что не было оговорено при заключении договора с ООО «Перфект Бьюти». После проведения косметологической процедуры представителями ответчика у неё возникла аллергическая реакция, поставлен диагноз «аллергический дерматит», вызванный косметическими средствами «Mon Platin Gold Edition Premium». С указанным диагнозом она находилась на амбулаторном лечении с 27.11.2014 г. по 16.12.2014 г. и с 20.01.2015 г. по 02.02.2015 г. 03 марта 2015 г. ею направлена в адрес ответчика претензия с требованием расторжения договора купли-продажи и кредитного договора. В добровольном порядке претензия ответчиком не исполнена. Поскольку приобретенный товар не безопасен для её здоровья, просит расторгнут договор купли продажи, обязать ООО «Перфект Бьюти» возвратить ОАО НБ «Траст» кредитную сумму в размере 41 173,30 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., и расходы на удостоверение нотариусом доверенности на представителя в сумме 800 руб.

    Представитель ответчика, не возражая против перечисления полученных за абонемент денежных средств ОАО НБ «Траст», считает заявленную компенсацию морального вреда необоснованной, поскольку претензия от истца в адрес ООО «Перфект Бьюти» не поступала.

    Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

    В силу ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара.     

    Согласно ст. 10 указанного Закона продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

    На основании ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

    Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную п.1 ч.4 ст. 18 и п.1 ст.29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 14 настоящего Закона вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

    Как установлено в судебном заседании, 26.11.2014 г. между Орловой Е.В. и ООО «Перфект Бьюти» заключен договор купли-продажи абонемента № КО – 084.

    В соответствии со ст. 2 Договора оплата за товар - абонемент под знаком «Mon Platin Gold Edition Premium» производится в рассрочку равными платежами ежемесячно в течение 24 месяцев, цена комплекта косметики составляет 54900 руб.

    При заключении договора купли-продажи Орловой Е.В. подписан кредитный договор с ОАО НБ «Траст», согласно которому истец приобретает абонемент на оказание услуг в кредит, сумма которого составляет 41 173,30 руб. по 29,25% годовых сроком на 24 месяца.

    Из справки МБУЗ «Городская поликлиника №11» г. Краснодара от 02.02.2015 г. следует, что Орловой Е.В. находилась на амбулаторном лечении с 27.11.2014 г. по 16.12.2014 г. и с 20.01.2015 г. по 02.02.2015 г. с диагнозом «аллергический дерматит на косметические средства».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ГОСТ 32117-2013 «Продукция парфюмерно-косметическая. Информация для потребителя. Общие требования» не предоставил истцу надлежащую информацию о товаре.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушен порядок продажи парфюмерно-косметической продукции, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению.

При этом в пользу ОАО НБ «Траст» с ответчика подлежит взысканию кредитные денежные средства в размере 41 173, 30 руб.

На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный Орловой Е.В. вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что действиями ответчика Орловой Е.В. причинен моральный вред, в её пользу подлежит взысканию компенсация, которую суд определяет в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые суд определяет в сумме 5000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 600 руб. и расходы по удостоверению доверенности в сумме 800 руб.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие возмещению, составляют 6400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Орловой Е.В. к ООО «Перфект Бьюти» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи абонемента № КО-084 от 26.11.2014 г., заключенный между Орловой Е.В. и ООО «Перфект Бьюти» на сумму 54 900 рублей.

Обязать ООО «Перфект Бьюти» возвратить ОАО НБ «Траст» кредитные денежные средства в размере 41 173, 30 руб., перечисленные во исполнение договора купли-продажи абонемента № КО – 084 от 26.11.2014 г.

Взыскать с ООО «Перфект Бьюти» в пользу Орловой Е.В. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ООО «Перфект Бьюти» в пользу Орловой Е.В. в счет возмещения судебных расходов 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: