О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 27 февраля 2017 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Фараджовой Н. А. к Сытнику А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика Сытника А. С. в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, услуги эвакуатора <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость железнодорожных билетов в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не прибыли.
Представитель ответчика Сытника А.С. по доверенности Ревин Д.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> было вынесено решение по иску Фараджовой Н.А. с теми же требованиями. Решение вступило в законную силу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Представителем ответчика суду предоставлена копия решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Фараджовой Н.А. к Сытнику А.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, услуги эвакуатора <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость железнодорожных билетов в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Указанное решение подтверждает доводы представителя ответчика о том, что спор между теми же сторонами по тем же основаниям и по тому же предмету уже был рассмотрен судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № по иску Фараджовой Н. А. к Сытнику А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник судебного акта по гражданскому делу находится в <адрес> районном суде <адрес>