Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2017 ~ М-182/2017 от 18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 февраля 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Нефедовой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фараджовой Н. А. к Сытнику А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика Сытника А. С. в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, услуги эвакуатора <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость железнодорожных билетов в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не прибыли.

Представитель ответчика Сытника А.С. по доверенности Ревин Д.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> было вынесено решение по иску Фараджовой Н.А. с теми же требованиями. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представителем ответчика суду предоставлена копия решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Фараджовой Н.А. к Сытнику А.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, услуги эвакуатора <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость железнодорожных билетов в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Указанное решение подтверждает доводы представителя ответчика о том, что спор между теми же сторонами по тем же основаниям и по тому же предмету уже был рассмотрен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Фараджовой Н. А. к Сытнику А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник судебного акта по гражданскому делу находится в <адрес> районном суде <адрес>

2-441/2017 ~ М-182/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фараджова Н.А.
Ответчики
Сытник А.С.
Другие
Рыжов П.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
23.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2017Предварительное судебное заседание
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее