Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-617/2021 ~ М-4982/2021 от 12.11.2021

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 78152,55 рублей.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78152,55 руб.

Истец указывает, что возникший спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку между сторонами имеется спор о праве.

Однако, из искового заявления и представленных документов судом не усматривается наличие спора о праве. В подтверждение заявленных требований к заявлению представлен расчет задолженности за поставленный природный газ, который содержит информацию о договорных отношениях, о лицевом счете, открытом на имя ответчика, на котором лежит обязанность погасить образовавшуюся перед истцом задолженность по оплате потребленного газа.

В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Положения гл. 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Доказательств того, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                         С.В. Германова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>