Решение по делу № 12-371/2014 от 18.02.2014

дело №12-371/14

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Князев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князев А.А. на постановление № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07 февраля 2014 года которым,

Князев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 ПДД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07 февраля 2014 года Князев А.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 ПДД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Князев А.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.

В судебном заседании привлекаемое лицо Князев А.А. поддержал свою жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явиллся. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.

Жалоба Князев А.А. на постановление № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 ПДД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей и его доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.

Постановлением серии № от 07 февраля 2014г. которое Князев А.А. подписал в графе «Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю», на поставленные вопроса суда пояснил, что подписывал добровольно, никто на него физического или психического давления при подписании не оказывал.

Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 ПДД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей в отношении Князев А.А. полностью доказанной.

Действия Князев А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Князев А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07 февраля 2014 года в отношении Князев А.А. о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 ПДД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин