Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-345/2019 от 01.10.2019

№ 12-345/2019

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

п. Емельяново 30 октября 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Шабанова ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Шабанова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Таджикистан, на постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабанова ФИО10.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года Шабанов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Шабанов В.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не был извещен, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Сичкар А.В., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Шабанов В.Н., в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 27.06.2019 года он вместе с супругой находился в <адрес>» <адрес>, где они отмечали день рождение ФИО4, через некоторое время между Сичкар А.В. и её матерью ФИО4 произошёл словесный конфликт. На неоднократные просьбы покинуть помещение Сичкар А.В. не реагировала и продолжала словесный конфликт с матерью ФИО4 После чего, он подошёл к Сичкар А.В., взял её за воротник, вытащи её из-за стола, где она сидела и выталкал её за дверь, при выходе она споткнулась об лестницу и ударилась при падении с неё, через некоторое время Сичкар А.В. снова вернулась и вновь начала словесный конфликт с ФИО4, затем он также схватил Сичкар А.В. за воротник и выставил за дверь, при этом никаких ударов кулаками по лицу и голове Сичкар А.В. он не наносил.

Кроме того, считает, что он не был извещен мировым судьей, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабанова В.Н., отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 27.06.2019 года в 18 часов 00 минут Шабанов В.Н., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов кулаком по лицу и голове Сичкар А.В., отчего она упала на пол, после чего нанес ей несколько ударов по голове и лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, в области переносицы, в левой лобной области, кровоизлияния в области наружного края склеры левого глаза, ссадины на передней поверхности шеи справа и слева, кровоизлияния на слизистой нижней губы, кровоподтека на передней поверхности нижней трети правой голени, которые согласно акту медицинского обследования № 325 от 28.06.2019 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина Шабанов В.Н., в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2019 года, согласно которому 27.06.2019 года в 18 часов 00 минут Шабанов В.Н., находясь в <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов кулаком по лицу и голове Сичкар А.В., отчего она упала на пол, после чего нанес ей несколько ударов по голове и лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, в области переносицы, в левой лобной области, кровоизлияния в области наружного края склеры левого глаза, ссадины на передней поверхности шеи справа и слева, кровоизлияния на слизистой нижней губы, кровоподтека на передней поверхности нижней трети правой голени, которые согласно акту медицинского обследования № 325 от 28.06.2019 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Показаниями потерпевшей Сичкар А.В., данными ею в судебном заседании у мирового судьи, согласно которым Сичкар А.В. пояснила, что 27.06.2019 года Шабанов В.Н. нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и голове, уронил на пол, и нанес еще несколько ударов кулаками по лицу и голове.

Актом медицинского обследования живого лица № 325 от 28.06.2019 года, в соответствии с которым при обследовании Сичкар А.В., <данные изъяты> обнаружены кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, в области переносицы, в левой лобной области, кровоизлияние в области наружного края склеры левого глаза, ссадины на передней поверхности шеи справа и слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы, кровоподтек на передней поверхности нижней трети правой голени. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Могли возникнуть в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые), в срок до 1-2 суток до момента обследования.

Объяснениями ФИО2 и ФИО4, которые пояснили, что 27.06.2019 года они отмечали день рождения ФИО4, через некоторое время между ФИО3 и её матерью ФИО4 произошёл словесный конфликт. На неоднократные просьбы покинуть помещение ФИО3 не реагировала и продолжала словесный конфликт с матерью ФИО4 После чего, ФИО2 подошёл к ФИО3, взял её за воротник, вытащи её из-за стола, где она сидела и выталкал её за дверь, при выходе она споткнулась об лестницу и ударилась при падении с неё, через некоторое время ФИО3 снова вернулась и вновь начала словесный конфликт с ФИО4, затем ФИО2 также схватил ФИО3 за воротник и выставил за дверь, при этом никаких ударов кулаками по лицу и голове ФИО3 он не наносил.

Доводы жалобы ФИО2, о том, что он не был извещен мировым судьей, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, опровергаются материалами дела.

В судебном заседании ФИО2 дала аналогичные показания, которые давала в объяснении должностному лицу 15.07.2019 года.

К показаниям свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что ей со слов соседей известно, о том, что 27.06.2019 года семья Сичкар и семья ФИО2 отмечали день рождения ФИО4, через некоторое время между ФИО3 и ФИО4 произошёл словесный конфликт, после чего Шабанов В.Н. вытащил за воротник Сичкар А.В. из-за стола. Через некоторое время Сичкар А.В. вернулась и сказала, что вызовет полицию. На следующий день она видела Сичкар А.В., однако никаких повреждений на лице у ней неё не заметила, суд относится критически, так как данный свидетель непосредственно не был на месте событий и знает о данных событиях лишь со слов соседей.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Шабанова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

При таких данных, жалоба Шабанова В.Н. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 05.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабанова ФИО12 – оставить без изменения, а жалобу Шабанова ФИО13 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева