Постановление по делу № 4/1-581/2017 от 19.07.2017

Материал № 4.1-581/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

25 октября 2017 года                         г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием заместителя Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Прозорова Д.В.,

осужденной Старовойтовой Н.Ю.,

    представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области Горшкивой Л.А.,

    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Старовойтовой Натальи Юрьевны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., осужденной 18 декабря 2009 года приговором Челябинского областного суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26 апреля 2010 года) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,

проверив представленные материалы, заслушав осужденную Старовойтову Н.Ю., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации ФКУ ИК-5 Горршкову Л.А., заявившую о целесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, который полагал возможным ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Старовойтова Н.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, куда прибыла 05 октября 2010 года из следственного изолятора № 3 г. Челябинска, где зарекомендовала себя с положительной стороны, установленный порядок соблюдала. В ИК-5 трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных на швейное производство, упаковщиком, работает с желанием, качественно и своевременно выполняет порученные операции, замечаний не имеет. По приговору имеет иск, выплачивает ежемесячно из заработной платы с помощью средств родственников. Остаток составляет 430 711 рублей 24 копейки. За время отбывания наказания имеет 16 поощрений, взысканий не имеет, с 06 октября 2016 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Осужденная принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и помещений отряда. Повышает свой образовательный уровень, освоила профессию швеи, к учебе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. На замечания реагирует положительно, стараясь исправить указанные недостатки. По характеру спокойная, исполнительная, старательная, трудолюбивая, в общении избирательна. Осужденной присуща тенденция к флегматичности, снижению уровня оптимизма, жизнелюбия и активности, может наблюдаться депрессия, сопровождаемая тревогой, склонна к уходу от людей и уединению, чрезмерно контролирует себя и не выражает свои чувства прямо и открыто. В коллективе осужденных уживчива, отношения старается строить правильно, в конфликтах и ссорах не замечена. Осужденная замужем, имеет дочь Ольгу 2002 года рождения, которая проживает со свекровью. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками путем телефонных переговоров, длительных свиданий, личной переписки, проявляет заботу о дочери, интересуется ее развитием. Вопрос с местом жительства решен, предварительно решен вопрос с трудоустройством, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Неотбытый срок составляет 02 года 06 месяцев 28 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 24 мая 2016 года.

    Осужденная Старовойтова Н.Ю. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Челябинского областного суда от 18 декабря 2009 года поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 Горшкова Л.А. считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения, поскольку осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, доказала, что встала на путь исправления и не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного приговором.

    Потерпевшие МОВ и ПТК в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной извещены надлежащим образом. ПТК представила заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Заместитель прокурора Прозоров Д.В. с учетом поведения осужденной в течение всего периода отбывания наказания, мнения администрации учреждения, принятых мерах к погашению исковых требований, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Старовойтова Н.Ю. отбывает наказание по одному приговору за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Отбыла срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, от назначенного приговором суда наказания 24 мая 2016 года.

При этом по смыслу закона решение об условно-досрочном освобождении может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

    

    Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.

    Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Старовойтова Н.Ю. зарекомендовала себя положительно, за весь период отбывания наказания не имела взысканий, в течение всего срока отбывания наказания имеет 16 поощрений, с 06 октября 2016 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, к рекомендациям прислушивается, делает для себя правильные выводы, активна в общественной жизни, повышает свой образовательный уровень. Социальные связи не утрачены. Вопрос с местом жительства решен, предварительно решен вопрос с трудоустройством. Из всего указанного можно сделать вывод, что на протяжении значительного периода времени осужденная Старовойтова Н.Ю. проявляет стремление к положительному поведению.

    Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Старовойтовой Н.Ю.

    

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также, принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Старовойтова Н.Ю. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно–исполнительно кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденной Старовойтовой Натальи Юрьевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденную Старовойтову Наталью Юрьевну, хх.хх.хх года рождения, уроженку ..., от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Челябинского областного суда от 18 декабря 2009 года условно-досрочно на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Старовойтову Наталью Юрьевну обязанности: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Старовойтовой Наталье Юрьевне, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит:

- нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания;

- преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья          Е.В. Круглова

4/1-581/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Старовойтова Наталья Юрьевна
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Круглова Евгения Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
metal--chel.sudrf.ru
19.07.2017Материалы переданы в производство судье
23.08.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее