Решение по делу № 2-506/2012 ~ М-41/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-506/12                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники           22 марта 2012 года      

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

с участием истца Зеленина А.Н., его представителей Миронова Н.Е., действующего по доверенности от <дата>, Салимова К.М., действующего по ордеру от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Зеленина А.Н. к ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Зеленин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.. В иске указал, что по устному договору купли-продажи в <дата> продал ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель» овес в количестве ... тонн на общую сумму ... рублей, что подтверждается распиской ФИО 1 о получении вышеназванного корма для лошадей. Ответчиком продукт был получен, претензий относительно его качества и количества не было. В течение нескольких месяцев истец звонил ФИО 1 чтобы узнать о возврате денежных средств. Поскольку задолженность по оплате продукта не была погашена, Зеленин А.Н. обратился с заявлением в .... В ходе проведенной проверки было установлен факт получения овса, директор ООО КСК «Быгель» обязался оплатить сумму ... руб. В возбуждении уголовного дела было отказано. Поскольку обязательства по выплате долга не были выполнены, истец в <дата> обратился с исковым заявлением к ФИО 1 к мировому судье судебного участка № БГО. Поскольку ФИО 1 являлась ненадлежащим ответчиком по делу, истец отказался от иска. В связи с отказом от иска производство по делу было прекращено. Учитывая, что поставленный овес был использован в качестве корма для лошадей ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель», просил взыскать с ответчика стоимость корма в размере ... руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере ... руб.

В судебном заседании истец Зеленин А.Н. на иске настаивал по изложенным основаниям.

Представители истца - Миронов Н.Е. и Салимов К.М. исковые требования своего доверителя поддерживали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО КСК «Быгель» в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в представленных ранее возражениях с иском был не согласен, указывая, что ООО «КСК «Быгель» не уполномочивал ФИО 1 на получение товара, коммерческие и транспортные документы на товары истцом ответчику не предоставлялись.

     Заслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, обозрев КУСП № от <дата>, гражданское дело № по иску Зеленина А.Н. к ФИО 1 о взыскании долга, суд пришел к следующему.

ФИО 1 работает в ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель» в должности ... (дело №, л.д. 33). Согласно расписке от <дата> ФИО 1 получила овес от Зеленина А.Н. в количестве ... тонн на общую сумму ... руб. В расписке не указано ни то, что, что ФИО 1 является работником ООО «КСК «Быгель», ни то, что она получила овес для какого-либо третьего лица.(л.д. 6).

Судом установлено, что ответчик ООО КСК «Быгель» не уполномочивало ФИО 1 получать или принимать овес для ООО «КСК «Быгель».

ФИО 1 в суд предоставлено письменное пояснение по иску, в котором она указывает, что овес в количестве ... тонн по расписке от <дата> получила от Зеленина А.Н. для личных целей (прокорма личного скота), расписку писала от своего имени.

В материалах дела отсутствует договор купли-продажи, заключенный между истцом Зелениным А.Н. и ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель», а также накладные и транспортные документы на спорный товар.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании денежных средств в сумме ... руб. по договору купли-продажи овса в количестве 6,5 тонн заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в удовлетворении требований Зеленина А.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                            РЕШИЛ:

Зеленину А.Н. в удовлетворении исковых требований к ООО «Конно-спортивный клуб «Быгель»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Судья /подпись/ Кириллов А.И.

            Копия верна: судья                               Кириллов А.И.