Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2020 от 07.07.2020

                                      № 1-564/2020

    36RS0002-01-2020-003936-56

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                26 августа 2020 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Елизаровой Л.И.,

    с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Донцова А.И.,

    подсудимого Анпилогова А.В.,

    защитника - адвоката Недзельского Д.Ф., представившего удостоверение №2284 и ордер №26494 2884/1,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Канищевой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анпилогова А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, официально не работающего, военнообязанного, судимого:

    - 27.01.2020 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен 26.08.2020;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

    Анпилогов А.В. совершил преступление при    следующих обстоятельствах. Анпилогов А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, 17.04.2020 примерно в 11 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у гаража, расположенного у <адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет, в котором находилось кристаллообразное вещество серо-белого цвета, который он забрал себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, находящееся внутри полимерного пакета вещество. После чего Анпилогов А.В. стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта, однако 17.04.2020 примерно в 11 часов 50 минут Анпилогов А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 30 минут в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят указанный выше полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №2104 от 18.04.2020 находилось вещество массой 0,56 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства - N- метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

    Кроме того, Анпилогов А.В., в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 50 минут 17.04.2020, находясь у <адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором находилось согласно справке об исследовании №649 от 24.04.2020 и заключению эксперта № 2924 от 03.06.2020 вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат,-производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1-Ниндол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1- амино-Зметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, производное наркотического средства- N-(1 -амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3фенил-1Н-пиразол-5-арбоксамид, которое забрал себе, тем самым незаконно приобретя у неустановленного следствием лица, и стал незаконно хранить в своем жилище для собственного потребления без цели сбыта до 12 часов 19.04.2020, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

        В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, метил 2 - ( 1 - ( 5 - фторпентил)-1 Н- индол – 3 – карбоксамидо ) - 3, 3 - диметилбутаноат,     производное наркотического средства-метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1-Ниндол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; М-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-3-(4- фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, производное наркотического средства- N-(1- амино-3-метил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-3 фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

    Кроме того, Анпилогов А.В., в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 50 минут 17.04.2020, находясь у <адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором находились согласно справке об исследовании № 647 от 23.04.2020 и заключению эксперта № 2926 от 03.06.2020 три таблетки оранжевого цвета массой 0,84 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые забрал себе, тем самым незаконно приобретя у неустановленного следствием лица, и стал незаконно хранить в своем жилище для собственного потребления без цели сбыта до 12 часов 19.04.2020, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, указанное наркотическое средство - МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

    Кроме того, Анпилогов А.В., в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 50 минут 17.04.2020, находясь у <адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании №650 от 24.04.2020 и заключению эксперта № 2925 от 03.06.2020 находилось вещество белого цвета массой 0,85 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое забрав себе, тем самым незаконно приобретя у неустановленного следствием лица, и стал незаконно хранить в своем жилище для собственного потребления без цели сбыта до 12 часов 19.04.2020, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, психотропное вещество - амфетамин, отнесен к психотропным веществам, оборот которых запрещен в РФ.

    Подсудимый Анпилогов А.В. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого Недзельский Д.Ф. поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель Плужникова Е.А. в судебном заседании, состоявшимся 30.07.2020, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Анпилогова А.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

    При назначении Анпилогову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Анпилогов А.В. судим, согласно ответа ВОНД внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «синдром зависимости от психотропных веществ» с 05.05.2017 года, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, официально не работает, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, согласно заключению экспертов страдает наркоманией (<данные изъяты>), поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании, лечение не противопоказано, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом 1 группы, страдает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анпилогова А.В., суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, учитывая, что Анпилогов А.В. заявил в судебном заседании о наличии у него несовершеннолетнего ребенка (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, это заявление ничем не опровергнуто, и, толкуя все сомнения в пользу подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Анпилогова А.В., не установлено.

        Принимая во внимание наличие смягчающего наказание Анпилогова А.В обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

    В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Анпилоговым А.В. преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ.

        Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает Анпилогову А.В. наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении Анпилогова А.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Анпилогова А.В. обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании, приступив к которому не позднее 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

        Суд считает возможным не назначать Анпилогову А.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и его имущественное положение.

    На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Анпилогова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Анпилогову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

        Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        Обязать Анпилогова А.В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании, приступив к которому не позднее 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

    Контроль за поведением Анпилогова А.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по месту жительства осужденного.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Анпилогову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления в законную силу меру пресечения – отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    -вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой после проведенных экспертиз 0,52 грамма, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц и печатью ДЧ ОП №8 УМВД России по г.Воронежу, хранящиеся в камере хранения ОП № 8УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

    - полимерный пакет, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством марихуана, в высушенном состоянии 0,22 грамма; фрагмент полимерной пленки и полимерный пакет внутри которого находится пластичное вещество в виде комков коричневого цвета массой 0,26 грамма содержит в своем составе наркотические средства метил 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат, - производное наркотического средства-метиловый эфир 3- метил – 2 - (1 – пентил – 1 – Ниндол - 3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-( 1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил) – 1 - (циклогексилметил) – 3 - (4-фторфенил) – 1 – Н - пиразол-5-карбоксамид, производное наркотического средства- 1М-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид; полимерный пакет внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета, массой 0,79 грамма содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин; прозрачный неокрашенный полимерный пакет внутри которого находятся три идентично оформленные таблетки оранжевого цвета, общей массой 0,70 грамма содержат в своем составе наркотическое средство МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин); пустой инъекционный шприц однократного применения объемом 2 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке, полимерная пробирка (с фиксирующейся крышкой) номинальным объемом 1,5 мл, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

    - телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу - вернуть осужденному Анпилогову А.В. по принадлежности;

    - оптический диск – приложение к заключению эксперта №2947 от 01.06.2020, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                            Л.И. Елизарова