Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26968/2021 от 12.07.2021

                                                                                    Дело <№...>

<№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                                       <Адрес...>

    Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

    председательствующего                                   <ФИО>8,

судей:                                     <ФИО>7, Гумилевской О.В.,

по докладу судьи:                         <ФИО>7,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                                <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «Содействие» о вынесении дополнительного апелляционного определения в части разрешения вопроса о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу по иску КПК «Содействие» к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>4 к КПК «Содействие», <ФИО>6, <ФИО>3 о признании недействительными договоры поручительства, договоры передачи денежных средств в паевой фонд, прекращении взыскания,

Заслушав доклад судьи <ФИО>7 об обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов в размере 1678624,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16593,12 рублей и 3000 рублей, а также суммы процентов и неустойки. Требования истцом мотивированы тем, что между сторонами <Дата ...> заключен договор займа на сумму 800000 рублей для оплаты участия в долевом строительстве. Кроме того, ответчик обязалась в срок до <Дата ...> внести в кооператив членский взнос в сумме 766967 рублей, однако, обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

<ФИО>4 предъявила встречный иск к КПК «Содействие», <ФИО>6, <ФИО>5 о признании недействительными договоров поручительства, договора передачи денежных средств паевой фонд, прекращении взыскания сумм платежей, указав, что она заключила договор долевого участия в строительстве, который в последующем в одностороннем порядке был расторгнут, договоры поручительства от имени ответчиков ей пришлось самой подписывать, поскольку с данными лицами она не была знакома, и они находились в Карачаево-Черкессии. Считает, что членство в кооперативе мнимое и платить за мнимое членство она не согласна.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> требования КПК «Содействие» удовлетворены, и в их пользу с <ФИО>4 взыскана задолженность по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика в размере 1002669,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13216 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО>4 отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель КПК «Содействие» подал апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> отменно, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменено. Принято новое решение, которым требования КПК «Содействие» удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО>4 отказано.

Вместе с этим, <Дата ...> в Краснодарский краевой суд поступило заявление КПК «Содействие» о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 6 000 рублей, подтвержденных документально.

Участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, при этом о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда в сети – Интернет.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств уважительности причин неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления КПК «Содействие» исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с этим, до <Дата ...> для дел, рассматриваемых в суде общей юрисдикции, специальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не был установлен, поэтому применялся общий срок исковой давности - три года.

С <Дата ...> вступила в силу введенная Федеральным законом от <Дата ...> N 451-ФЗ статья 103.1 ГПК РФ, которой установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 26 "О некоторых вопросах применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ в связи с введением в действие Федерального закона от <Дата ...> N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" разъяснено, что 3-месячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от <Дата ...> N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от <Дата ...> N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции". Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается <Дата ...>

Из материалов дела следует, что апелляционное определение от <Дата ...> вступило в законную силу со дня его принятия, с заявлением о возмещении судебных расходов КПК «Содействие» обратились в суд только <Дата ...>, то есть по истечении трехмесячного срока, начавшего исчисляться в данном случае с <Дата ...>, соответственно оснований для взыскания судебных расходов (государственной пошлины) не имеется.

Вместе с этим, при разрешении поставленного вопроса КПК «Содействие» с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока не обращались, на наличие обстоятельств, по которым заявление о возмещении судебных расходов не могло быть ими подано в установленный законом 3-месячный срок, не ссылались, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представили.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления КПК «Содействие» о возмещении судебных расходов следует отказать за пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103.1, 201, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░...>) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               <░░░>8

░░░░░:                                                                                                 <░░░>7

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░