Определение по делу № 2-3186/2015 ~ М-2194/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-3186/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> об устранении нарушений прав собственника, сносе забора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> об устранении нарушений прав собственника, сносе забора.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Явившиеся в судебное заседание ответчики ФИО4 и ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> об устранении нарушений прав собственника, сносе забора оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом <адрес> по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Потапова