Определение по делу № 12-153/2020 от 10.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Краснодар    11 февраля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда    Казанская Н.Б.

Рассмотрев жалобу Урсова В.А. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Урсова В.А. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные с жалобой материалы, полагаю необходимым возвратить указанную жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 Ко АП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 Ко АП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 30.14 Ко АП РФ жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Поданная в суд жалоба от имени Урсова В.А. подписана Поляковой Е.С., представившей доверенность от имени ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Федерального округа» однако, данная доверенность не подписана руководителем организации и не заверена печатью, в связи с чем суд полагает, что жалоба от имени УрсоваВ.А. подписана лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий и должна быть возвращена.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.