Определение по делу № 2-3609/2018 ~ М-2799/2018 от 23.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО19., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Дагестанской Региональной Общественной Организации «Общественный Совет «ФИО5» (ДРООСГО) «ФИО5» к ООО «ФИО14» о признании деятельности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанской Региональной Общественной Организации «Общественный Совет «ФИО5» (ДРООСГО) «ФИО5» обратилось с исковым заявлением к 000 «ФИО14» о признании деятельности незаконной.

В судебном заседании председатель правления ДРООСГО «ФИО5» -ФИО2 поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности и просил суд отказать в удовлетворении, заявленного ответчиком ходатайства, поскольку фактическим местом нахождения ответчика является РД, <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 5 «Закона о государственной регистрации юридических лиц» при государственной регистрации юридического лица указывается адрес (место нахождения). В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из материалов искового заявления усматривается, что местонахождением ответчика указан адрес: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Согласно Решению № от 01.07.2017г. о создании общества с ограниченной ответственностью «ФИО14», местонахождением ООО «ФИО14» определен адрес: <адрес>иния, <адрес>.

Соответственно такого рода иск должен быть рассмотрен по месту нахождения ответчика.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Дагестанской Региональной Общественной Организации «Общественный Совет «ФИО5» (ДРООСГО) «ФИО5» к ООО «ФИО14» о

4

признании деятельности незаконной следует передать в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░5» (░░░░░░░) «░░░5» ░ ░░░ «░░░14» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18