Решение по делу № 2-1636/2013 ~ М-1850/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2013 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Фирсов А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова В. М. к Егорову Е. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашов В.М., действуя через своего представителя Струкова Е.В., обратился в суд с иском к Егорову Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** Свои требования основывая на том, что решением *** суда от 28.10.2010 г., вступившим в законную силу 15.11.2010 года, с Егорова Е.Н. в его пользу взысканы денежные средства в сумме ***, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме ***, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ***

Решение суда ответчик исполнил частично, выплатив истцу *** В связи с этим просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Истец и ответчик в зал судебного заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Струков Е. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, на основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему:

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 23, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 14.12.2000 г., В случае взыскания судом денежной суммы, у ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Решение *** суда от 28.10.2010 года, вступившее в законную силу 15.11.2010 г., подтверждают факт взыскания с ответчика в пользу истца указанных в исковом заявлении денежных сумм. Доказательств их выплаты в большем размере, чем указывает представитель истца, ответчиком в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Показания представителя истца подтверждаются представленными в суд копиями платежных поручений № 000211 от 25.03.2011 г. и № 000399 от 29.07.2011 г.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив расчет процентов представителя истца, суд принимает его за основу.

В соответствие с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственная пошлины в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Е. Н. в пользу Ромашова В. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ***,

Всего: ***

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2013 г.

Председательствующий Фирсов А.И.