Приговор по делу № 1-455/2016 от 29.08.2016

№ 1-455/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года                      г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Коржеманова Ю.В.,

защитника Кирилловой В.В., представившей удостоверение №... и ордер серии №... №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Коржеманова ФИО 1 , ... судимого:

    - приговором Белорецкого городского суда РБ от 11 июля 2006 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 мая 2008 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 06 мая 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней;

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 24 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09 февраля 2012 года по отбытии срока наказания;

    - приговором Белорецкого городского суда РБ от 23 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 22 октября 2014 года по отбытии срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коржеманов Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства по признаку в значительном размере. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Коржеманов Ю.В., ..., ... зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица в сфере незаконного сбыта наркотических средств ... реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников отдела по ... УФСКН РФ по ..., преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, получив информацию, посредством сотовой связи от неустановленного следствием лица о номере «QIWI-кошелька» для перечисления денежных средств, в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, ... в 18 часов 00 минут, через терминал оплаты «QIWI-кошелек», расположенный в помещении магазина «Продукты», по адресу: РБ, ..., перечислил на указанный неустановленным лицом номер «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме 900 рублей, произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, Коржеманов Ю.В., получив от неустановленного следствием лица информацию ... от ..., РБ, прибыл к указанному дому, после чего, ... в 19 часов путем ... от ..., РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ... который является производным ..., являющимся наркотическим средством, массой 0,240 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, которое, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий поместил во внутренний карман куртки исключающим визуальное обнаружение способом и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта до задержания сотрудниками отдела по ... ФСКН РФ по ....

... в 19 часов в ходе проведения сотрудниками отдела по ... ФСКН РФ по ... оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле ... Республики Башкортостан, Коржеманов Ю.В. был задержан.

    При производстве личного досмотра Коржеманова Ю.В. во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе-... который является производным ..., являющимся наркотическим средством, массой 0,240 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, которое Коржеманов Ю.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта (справка об исследовании ЭКО УФСКН России по ... №...\фх от ..., заключение эксперта ЭКЦ МВД по ... №... от ...) ...) и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 23 июня 2014 года № 578).

    Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 23 июня 2014 года № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства-...) и его производных, масса равная 0,240 грамма, относится к значительному размеру.

    В связи с ходатайствами подсудимого Коржеманова Ю.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Коржаменов Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены, как защитником, так и судом.

    Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Коржеманова Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

    При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Коржеманова Ю.В. учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется ...

    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Коржеманову Ю.В. признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ...

    Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Коржеманова Ю.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Коржеманову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Коржеманова Ю.В., суд считает достаточной для назначения ему наказания за совершенное им преступление по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом в действиях Коржеманова Ю.В. установлен рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Коржеманову Ю.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коржеманова ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Коржеманова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Взять Коржеманова Ю.В. под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять с ....

    Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

    Вещественные доказательства:

    - бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги оттисками круглой печати «Для заключений и справок №...» с пояснительной надписью «Заключение эксперта №... от ... в отношении Коржеманова Ю.В. и подписью эксперта, проводившего заключение, согласно которого в конверте находится вещество, содержащее в своем составе ... которое является производным наркотического средства ... с массой 0,20 грамм, хранящийся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по ... - уничтожить;

    - отрезок трубки из полимерного материала, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья: Ручушкина Г.В.

Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2016 года.