УИД: 66RS0011-01-2019-001499-13
№ 2-1278/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 31 июля 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Окуловской Р.А.
к
Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие»
о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Окуловская Р.А. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя.
В исковом заявлении просит взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»
- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 455 840 рублей 56 копеек.
Истец Окуловская Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Временный управляющий ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» Мурадов М.М. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009
№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями части 1 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
В силу части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Истец Окуловская Р.А. является пайщиком КПК УР «Содействие», что следует из договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года (л.д. 6).
** года между Окуловской Р.А. и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (л.д. 6), согласно пункту 1.1 которого истец передала денежную сумму в размере 410 256 рублей 50 копеек.
Факт передачи денежных средств в размере 410 256 рублей 50 копеек подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 4).
Согласно пункту 2.2 Договора срок его действия установлен до ** года.
Сведений об обращении истца к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств суду не представлено.
** года истец обратилась с иском в суд.
На момент судебного разбирательства доказательств исполнения ответчиком требований истца суду не представлено.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 2.3.1 договора при досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления пайщиком требований об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора.
Таким образом, досрочное расторжение договора и выплата денежных средств были предусмотрены условиями договора.
Обязательство кооперативом не исполнено.
При таких обстоятельствах, денежная сумма, переданная истцом ответчику по договору в размере 410 256 рублей 50 копеек, подлежит взысканию в пользу истца.
Истец просила взыскать сумму в размере 455 840 рублей 56 копеек, соответственно остаток суммы составляет 45 584 рубля 06 копеек.
Согласно договору № от ** года (л.д. 5) сумма 45 584 рубля 06 копеек передана в качестве добровольного паевого взноса.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 4) сумма 45 584 рубля 05 копеек передана в качестве добровольного паевого взноса.
В силу абзаца 5 части 1 статьи 63 Закона «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).
Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от ** года (л.д. 34-36) в отношении ответчика введена процедура наблюдения, соответственно выплата паевых взносов не допускается.
В этой части требование истца удовлетворению не подлежит.
При обращении истца с иском в суд она сослалась на закон «О защите прав потребителей».
Согласно пункту 3 статьи 17 закона «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку поданное истцом исковое заявление соответствовало требованиям статей 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу положений статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству суда.
В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Окуловской Р.А. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Окуловской Р.А.:
- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 410 256 (четыреста десять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 50 копеек
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 302 (семь тысяч триста два) рубля 57 копеек.
В остальной части исковые требования Окуловской Р.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года.
СУДЬЯ: М. И. Безукладникова