Приговор по делу № 1-191/2021 от 14.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 г.                                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Байкальского транспортного прокурора Рыбакова А.С.,

подсудимого Боковикова А.В.,

адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Черных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Боковиков А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Северобайкальского линейного отдела МВД РФ на транспорте (далее – Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте) № 29 л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, Б назначен на должность младшего оперуполномоченного уголовного розыска указанного отдела полиции с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. приказом этого же начальника Б присвоено специальное звание – старший сержант полиции. В соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции» на Б как на сотрудника полиции, возложены следующие обязанности и задачи: обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для исполнения указанных обязанностей на основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» полицейский Б. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 18, 19, 20 раздела II должностного регламента Б. утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года начальником указанного выше отдела полиции, Б вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществления полномочий полиции, удалять граждан с места правонарушения или происшествия; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут Б, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в целях обеспечения общественного порядка во время осуществления обхода пассажирского поезда № 375 сообщением «Нерюнгри-Тайшет» во втором полукупе вагона № 22 установлен Боковиков А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения в пассажирском вагоне - общественном месте, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, Б., представившись сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение Боковикову А.В. в развернутом виде, обратился к нему с требованием предъявить свои документы удостоверяющие личность. Боковиков А.В. по требованию Б. передал свой паспорт, и, будучи недовольным законными действиями Б стал с ним пререкаться, используя в своих выражениях грубую нецензурную брань, на что Б. потребовал от Боковикова А.В. соблюдать общественный порядок и прекратить выражаться в общественном месте нецензурными словами. В связи с этим, у Боковикова А.В., сложился прямой преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти –Б находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Действуя умышленно, с этой целью, Боковиков А.В., находясь в тоже время, в том же месте, во время следования поезда по железнодорожному перегону «Новый Уоян – Ангоя» Восточно-Сибирской железной дороги на территории Северобайкальского района Республики Бурятия, осознавая, что Б является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляет функции по обеспечению правопорядка и его требования о прекращении противоправных действий, являются законными и обоснованными, понимая, что его высказывания будут услышаны третьими лицами – М. и П которые находились в непосредственной близости от Боковикова А.В. и Б в неприличной и глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, публично, грубо попирая честь и человеческое достоинство, как личности, так и сотрудника полиции, авторитет органов внутренних дел, в присутствии указанных выше третьих лиц, высказал оскорбительные выражения нецензурного характера, связанные с унижением чести и достоинства, как личности, так и представителя власти, лично в адрес Б который находился в это время при исполнении своих должностных обязанностей.

Кроме того, Приказом начальника Северобайкальского линейного отдела МВД РФ на транспорте (далее – Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте) № 29 л/с от ДД.ММ.ГГГГ года Б. назначен на должность младшего оперуполномоченного уголовного розыска указанного отдела полиции с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. приказом этого же начальника Б присвоено специальное звание – старший сержант полиции. В соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции» на Б как на сотрудника полиции, возложены следующие обязанности и задачи: обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Для исполнения указанных обязанностей на основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» полицейский Б вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 18, 19, 20 раздела II должностного регламента Б. утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года начальником указанного выше отдела полиции Б. имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществления полномочий полиции, удалять граждан с места правонарушения или происшествия; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту согласного маршрутного листа № 215 Б. осуществил посадку на ст. Новый Уоян ВСЖД Северобайкальского района Республики Бурятия в пассажирский поезд № 375 сообщением «Нерюнгри - Тайшет» в связи исполнением им своих служебных обязанностей по сопровождению указанного пассажирского поезда по маршруту «ст. Новый Уоян – ст. Северобайкальск» в целях обеспечения общественного порядка, то есть выполнял обязанности, возложенные на сотрудников полиции, реализовывал права, предоставленные полиции, тем самым являлся представителем власти, наделенным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В этот же день, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут Б. в целях обеспечения общественного порядка во время осуществления обхода указанного пассажирского поезда во втором полукупе вагона № 22 указанного выше поезда установил Боковикова, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с этим, Бондаренко М.Ю., задержал Боковикова А.В., который был выведен в рабочий тамбур указанного выше вагона.

В этот же день, в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 26 минут, во время отправки указанного пассажирского поезда со ст. Нижнеангарск ВСЖД на территории Северобайкальского района Республики Бурятия, Боковиков А.В. находился в рабочем тамбуре вагона совместно с Б который в это время исполнял свои должностные обязанности по пресечению противоправного поведения Боковикова А.В. и последующего его доставления в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте по прибытию на ст. Северобайкальск. В это время у Боковикова А.В., на почве личных неприязненных отношений к Б. в связи с пресечением совершенного им административного правонарушения, сложился прямой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Б в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действуя умышленно, с этой целью, Боковиков А.В., находясь в этот же день, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения в рабочем тамбуре вагона № 22 указанного выше поезда, в момент отбытия со ст. Нижнеангарск, с силой нанес 1 удар локтем своей правой руки в левую скуловую область лица Б., своими действиями посягнув на установленный порядок управления и нормальную деятельность полиции, применил насилие в отношении представителя власти Б в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред, физическую боль и ушиб мягких тканей левой скуловой области, который вреда здоровью не причинил, по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Подсудимый Боковиков А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Новолодская В.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Боковиков А.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший Б согласно заявления, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия вынесения такого решения ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Боковиков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Боковикова А.В. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По факту применения насилия в отношении Б., действия Боковикова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Характеризуя личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Боковиков А.В. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Боковикову А.В., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания Боковикову А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекращении уголовного дела, изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, но оснований для этого не усмотрел, учитывая степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, с учетом личности подсудимого, а также обстоятельств совершенных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боковикова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Меру пресечения Боковикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Боковикова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боковиков А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание Боковикову А.В. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Боковикова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Боковикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Боковикова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                      Ю.С. Денисов