Решение по делу № 2-2272/2016 ~ М-560/2016 от 28.01.2016

    Дело № 2-2272/2016                                                                                                           К О П И Я

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 марта 2016 года                                                                   г.Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

    с участием представителя истца Позднякова В.А., ответчика Мерсаитова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко Т.Н. к Мерсаитову В.Н. о взыскании задолженности,

установил:

Шкурко Т.Н. обратилась в суд с иском к Мерсаитову В.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что в период с ноября 2013 года по июль 2015 года она передала ответчику в качестве беспроцентного займа денежные средства в размере 3 200 000 рублей, в подтверждение заключенных договоров займа ответчиком были составлены расписки:

- от 24.11.2013 года на сумму 400 000 рублей;

- от 08.02.2014 года на сумму 300 000 рублей;

- от 07.08.2014 года на сумму 400 000 рублей;

- от 23.08.2014 года на сумму 300 000 рублей;

- от 02.02.2015 года на сумму 600 000 рублей;

- от 05.04.2015 года на сумму 600 000 рублей;

- от 18.07.2015 года на сумму 600 000 рублей.

Срок возврата денежных средств истек 31.12.2015 года, однако денежные средства не возвращены.

Истец Шкурко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Поздняков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 200 000 рублей.

Ответчик Мерсаитов В.Н. в судебном заседании исковые требования Шкурко Т.Н. признал в полном объеме.

Правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 24 200 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Шкурко Т.Н. к Мерсаитову В.Н. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мерсаитова В.Н. в пользу Шкурко Т.Н. сумму долга по распискам от 24.11.2013 года, от 08.02.2014 года, от 07.06.2014 года, от 23.08.2014 года, от 02.02.2015 года, от 05.04.2015 года, от 18.07.2015 года в размере 3 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 200 рублей, всего взыскать 3 224 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                                            подпись                                                Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2272/2016 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.