«30» мая 2016 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Аскерзаде Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1123/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд
с административным иском, в котором просит с учетом уточнения, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере <...> и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <...>. В обоснование требований указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. На основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2015 году в собственности ФИО2. находились следующие транспортные средства: <...>, со сроком отчуждения 23.05.2015г.; а также недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику направлено требование № об уплате налогов (сборов) по состоянию на <дата>, а именно, транспортный налог с физических лиц в размере <...> год, налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере <...> Требование об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просили исковые требовании удовлетворить.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №<адрес> ФИО5, действующая основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о дате судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение сооружение, помещение.
В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ и п.4 ст.5 «О налогах на имущество физических лиц» N 2003-1 (действовавшего до 01.01.2015г.), органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
До 1 января 2015 года налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1).
Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес> на имя ФИО2 зарегистрированы объекты, указанные в налоговом уведомлении № от 24.03.2015г., а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 г. N 86-ГД
«О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной в п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ФИО2,являлся налогоплательщиком за налоговый период – 2014 год, по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика ФИО2было направлено налоговое уведомление № от <дата>, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной, сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки
<дата> в адрес ФИО2 налоговым органом (истцом по делу) направлено требование № по уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> Согласно данному требованию недоимка по транспортному налогу с учетом перерасчета составила <...> и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <...> копеек. Предоставлен срок для добровольного исполнения – до <дата> Однако в установленный срок ответчик требование не исполнила. В связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с требованиями к ФИО2о взыскании указанных сумм в принудительном порядке.
До настоящего времени имущественный и транспортный налоги административным ответчиком не оплачены.
Суд принимает представленный расчет задолженности, произведенный административным истцом, кроме того, административным ответчиком он не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться
в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика в доход государства государственной пошлины в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу в размере <...> и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <...>, а всего <...>
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.А.Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2016 г.
Судья О.А.Мельникова