Решение по делу № 2-476/2016 ~ М-399/2016 от 31.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 10 мая 2016г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и его расторжении

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском о взыскании с ФИО1 долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 90116 рублей 96 копеек, судебных расходов в размере 8903 рубля 50 копеек и расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не представила. С согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредит в размере 103600 рублей на личные нужды под 19,5% годовых с условием ежемесячных платежей по возврату заемщиком кредитору суммы кредита и уплаты процентов по нему частями путем ежемесячных платежей, сроком на 24 месяца.

Заемщик ФИО1 не выполнила в полном объеме свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг составил 90116 рублей 96 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 73422 рубля 73 копейки; проценты за пользование кредитом – 12341 рубль 78 копеек; неустойка за просрочку выплат сумм кредита – 3392 рубля 05 копеек, неустойка за просрочку выплат процентов – 960 рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, историей операций (движением денежных средств) по счету кредитного договора, письменным требованием о погашении долга, расчетом задолженности по состоянию на 25 января 2016г. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.

В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора предусмотрено п.4.2.3 Общих условий кредитования, являющегося частью договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст.310 ГК РФ).

ФИО1 не выполнила свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. Ответственность заемщика в случае нарушение сроков возврата сумм кредита и выплате процентов на сумму кредита в виде уплаты неустойки предусмотрена п.12 кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ и п.12. кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков платежей в погашение кредита.

По смыслу ст.450 ч.1 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Систематическое нарушение обязательств по ежемесячному погашению сумм кредита является существенным нарушением заемщиком договора и служит основанием для его расторжения по требованию кредитора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в размере 90116 рублей 96 копеек и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 8903 рубля 50 копеек. А всего, с ответчика в пользу истца следует взыскать 99020 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 90116 рублей 96 копеек, судебные расходы в размере 8903 рубля 50 копеек, а всего взыскать 99020 рублей 46 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.