Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2016 ~ М-951/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                                           - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                                        -Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Ибрагимовой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения по факту бездоговорного потребления газа и о запрещении деятельности по незаконному отбору газа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в силу правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1314 от 30.12.2013г. потребитель обязан выполнить технические условия на подключение, выполнение которых проверяет организация выдавшая технические условия. После проверки технических условий, осуществляется присоединение объекта потребителя к сетям газоснабжения. ОАО «Самарагаз» осуществляет основной вид деятельности реализация газа населению на основании Устава п.3.2. До начала подачи ресурсов потребитель должен получить разрешение на ввод и эксплуатацию объектов капитального строительства и заключить договор газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обхода распределительной системы газопроводов сотрудниками ООО «СВГК» был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, был составлен акт, который подписал ответчик. Несмотря на вынесенные предписания, ответчик продолжил несанкционированный (бездоговорный) отбор газа. Договор в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ с ответчиком на подачу газа в помещение не заключен. Ответчиком не был соблюден порядок подключения объекта к газораспределительной сети истца. По факту нарушения, ответчику был открыт разовый лицевой счет исключительно для учета и начислений задолженности за несанкционированный отбор природного газа. Постановлением губернатора Самарской области от 13.08.2003 №313 «О нормах потребления сетевого газа» определены нормы потребления газа. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №73 от 16.05.2013 утверждены тарифы розничных цен на газ. Ответчик до настоящего времени не устранил выявленные нарушения и не разместил причиненный несанкционированным подключением ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Неоднократные попытки работников ОАО «Самарагаз» прекратить подачу газа в указанный дом результатов не дали, поскольку Ответчиком не обеспечен доступ (созданы препятствия) для отключения незаконно смонтированного газового оборудования. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности вследствие неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Обязать ответчика за свой счет силами ООО «Средневолжская газовая компания» произвести отключение системы газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Запретить ответчику производить внедоговорный отбор газа по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Ибрагимова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в силу правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1314 от 30.12.2013г. потребитель обязан выполнить технические условия на подключение, выполнение которых проверяет организация выдавшая технические условия. После проверки технических условий, осуществляется присоединение объекта потребителя к сетям газоснабжения.

ОАО «Самарагаз» осуществляет основной вид деятельности реализация газа населению на основании Устава п.3.2. До начала подачи ресурсов потребитель должен получить разрешение на ввод и эксплуатацию объектов капитального строительства и заключить договор газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обхода распределительной системы газопроводов сотрудниками ООО «СВГК» был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, был составлен акт, который подписал ответчик (л.д. 9, 10).

Были вынесены предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовой Н.А. (л.д. 11), которое осталось неудовлетворенным.

По факту нарушения, ответчику был открыт разовый лицевой счет для учета и начислений задолженности за несанкционированный отбор природного газа.

Постановлением губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах потребления сетевого газа» определены нормы потребления газа.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы розничных цен на газ.

Ответчик Ибрагимова Н.А. до настоящего времени не устранила выявленные нарушения и не возместила причиненный несанкционированным подключением ущерб ОАО «Самарагаз» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).

Неоднократные попытки работников ОАО «Самарагаз» прекратить подачу газа в указанный дом результатов не дали, поскольку Ответчиком не обеспечен доступ (созданы препятствия) для отключения незаконно смонтированного газового оборудования.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с «Правилами пользования газом в быту», утвержденными Приказом ВО «Ростройгазификация» от 26.04.1990г. № 86-П; п.п. 5.5.2, 5.5.3 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденного Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. №170 населению запрещается производить самовольную газификацию дома, перестановку, замену и ремонт газового оборудования. Вместе с тем, производство работ по пуску газа, а также, приостановлению (возобновлению) подачи газа, может проводиться только организацией - осуществляющей техническое обслуживание системы газоснабжения.

В связи с тем, что ответчиком не был соблюден порядок подключения объекта к газораспределительной сети истца, суд считает, что с Ибрагимовой Н.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности вследствие неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ибрагимовой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ибрагимовой Н.А. в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности вследствие неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Обязать Ибрагимову Н.А. за свой счет силами ООО «Средневолжская газовая компания» произвести отключение системы газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>.

Запретить Ибрагимовой Н.А. производить внедоговорный отбор газа по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2016г.

Судья:                                              подпись                                       О.В. Рандина

2-1840/2016 ~ М-951/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Ибрагимова Н.А.
Другие
ООО "Средневолжская газовая компания"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2016Дело оформлено
26.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее