Определение по делу № 2-481/2021 ~ М-440/2021 от 04.06.2021

УИД 68RS0010-01-2021-000787-50

№ 2-481/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Захаровой И.Г.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) Щербининой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии и её выплате с момента первого обращения, включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Медведева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии и её выплате с момента первого обращения, включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.

В исковом заявлении имеется указание истца Медведевой <данные изъяты>. на то, что в случае ее неприбытия в судебное заседание, просит данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие и допустить в качестве ее представителя Никулина <данные изъяты>.

19 августа 2021 года от представителя истца Никулина <данные изъяты> действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором он просит оставить иск без рассмотрения, без участия истца и его представителя дело по существу не рассматривать.

Судебные заседания назначались судом на 20 августа 2021 года на 13 часов 30 минут, на 06 сентября 2021 года 13 часов 30 минут, однако истец Медведева <данные изъяты>. и ее представитель Никулин <данные изъяты>. в судебные заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела без их участия, суду не представлено.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) Щербинина <данные изъяты>. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «Кристалл» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство за подписью представителя ООО «Кристалл» по доверенности Кудинова <данные изъяты>. о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Кристалл», а также сообщил, что в случае повторной неявки истца либо его представителя в судебное заседание по делу, ООО «Кристалл» не возражает против оставления исковых требований по делу без рассмотрения.

Суд признает причины неявки истца и его представителя в судебные заседания неуважительными и считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Медведевой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии и её выплате с момента первого обращения, включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е.