Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-50/2020 ~ М-1-465/2020 от 17.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года город Людиново

Судья Людиновского районного суда Калужской области Ковалева М.В., рассмотрев исковое заявление Суганеева Андрея Анатольевича к Горячкиной Тамаре Николаевне о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2020 года Суганеев А.А. обратился в Людиновский районный суд Калужской области с иском к Горячкиной Т.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статьей 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В материалах дела имеется уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений собрания от ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о вручении данного уведомления собственникам помещений многоквартирного дома истцом не представлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств исполнения требований пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, поданное исковое заявление в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных в определении недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Суганеева Андрея Анатольевича к Горячкиной Тамаре Николаевне о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений многоквартирного дома оставить без движения и предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Разъяснить Суганееву Андрею Анатольевичу, что в случае если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае оно будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: М.В.Ковалева