Решение по делу № 2-803/2017 ~ М-288/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-803/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Шмидт С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Шмидт С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Шмидт С.П. был заключен кредитный договор. Ответчице был предоставлен кредит в сумме 131 578 руб. 95 коп. под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком неоднократно нарушались. Общая задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также штрафов за просрочку уплаты кредита и процентов, составляет 104 200 руб. 26 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, по состоянию на <дата>, в указанной сумме, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 3284 руб. 01 коп.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> в зал суда не явилась, была извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, о чем представила в суд заявление.

Ответчица Шмидт С.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно допускала просрочки платежа. Признала иск в части взыскания суммы основного долга в размере 53 574 руб. 40 коп., уплаты госпошлины в сумме 3284 руб. 01 коп. Просит снизить размер штрафных санкций согласно ст. 333 ГК РФ, так как сумма штрафов несоразмерна последствиям нарушениям обязательства.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Шмидт С.П. <дата> заключен договор о потребительском кредитовании. По условиям договора ответчице предоставлен кредит в размере 131 578 руб. 95 коп. под 28 % годовых сроком на 60 месяцев.На основании пункта 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 вышеуказанных условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Подписанным заемщиком графиком осуществления платежей предусмотрено ежемесячное погашение задолженности в размере 4096 руб. 82 коп.

<дата> ПАО «Совкомбанк» в адрес Шмидт С.П. направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено.

Из графика платежей и расчета суммы задолженности следует, что Шмидт С.П. допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчика перед банком, на <дата> образовалась задолженность в сумме 104 200 руб. 26 коп., в том числе: просроченная ссуда 53 574 руб. 40 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 48 754 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1871 руб. 63 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные оказательства, суд принимает во внимание, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что между истцом и заемщиком возникли договорные отношения, обязательства по которым банк выполнил, а заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, наличие задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд пришел к выводу о возможности её снижения на основании заявления ответчика согласно ст. 333 ГК РФ, посчитав размер штрафных санкций чрезмерно завышенным, явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, и находит необходимым снизить размер штрафных санкций до 25 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 2557 руб. 22 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Шмидт С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со Шмидт С.П. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 78 574 руб. 40 коп., возврат госпошлины в размере 2557 руб. 22 коп., всего 81 131 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Дата изготовления мотивированного решения – 16 мая 2017 года.

Судья                                 Д.В. Пятова