Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2017 от 26.10.2017

Дело № 1-239/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 17.11.2017

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитской межрайонного прокурора Никонова А.В.,

подсудимого Шакирова Р.А., защитника – адвоката Черемисина А.Ю.,

при секретаре Помазкиной Е.П.,

а так же представителя потерпевшего 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шакирова Романа Аскатовича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шакиров Р.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шакиров Р.А. 22.03.2017 в период времени с 07 до 19 часов, с целью получения материальной выгоды, приехал в лесной массив, где произрастают лиственные и хвойные породы деревьев, расположенный на расстоянии 11 930 метров от поселка Курьинский Ирбитского района Свердловской области, в квартале 21 выдел 20,24 участок Курьинский Ницинского участкового лесничества Государственного казённого учреждения Свердловской области «Ирбитское лесничество» (далее - ГКУ СО «Ирбитское лесничество»), где произрастают эксплуатационные леса, которые в соответствии со ст. 108 Лесного кодекса Российской Федерации, подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов, после чего, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 1, 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 3, 5 гл. I Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. № 474), достоверно зная, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешающих документов, не имея договора купли продажи лесных насаждений или договора аренды лесного участка, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Husqvarna-372», умышленно совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 28 штук, объемом 30,028 м3 по цене 160 рублей 63 копейки за 1 м3, породы ель в количестве 6 штук, объемом 0,756 м3 по цене 144 рубля 60 копеек за 1 м3, породы береза в количестве 2 штук, объемом 1,299 м3 по цене 80 рублей 18 копеек за 1 м3, прекратив их дальнейший рост. Далее, в указанный период времени, Шакиров Р.А. с целью их последующей транспортировки, при помощи бензопилы «Husqvarna-372», спилил со срубленных им деревьев сучья и распилил деревья на сортименты длиной по 6 метров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шакиров Р.А. 25 марта 2017 года, в период времени с 07 часов до 17 часов, точное время в ходе следствии не установлено, с целью вывоза незаконно срубленной и приготовленной им для транспортировки древесины, на принадлежащем ему автомобиле «Урал-43204», государственный регистрационный знак №», оборудованном гидроманипулятором, не посвящая в свой преступный умысел и введя в заблуждение относительно законности срубленных лесных насаждений водителя указанного автомобиля 2., совместно с последним приехал в квартал 21 выдел 20,24 участок Курьинский Ницинского участкового лесничества ГКУ СО «Ирбитское лесничество», где дал последнему устное указание на погрузку незаконно срубленной им древесины. В указанный выше период времени, 2., действуя по указанию Шакиров Р.А., погрузил с помощью гидроманипулятора данную древесину на автомобиль «Урал-43204», государственный регистрационный знак «№» и в два рейса вывез древесину на принадлежащую ему пилораму в деревне Девяшина Ирбитского района Свердловской области, расположенную в 300 метрах от <адрес> данной деревни, где древесина в последующем была переработана и реализована неустановленным в ходе следствия лицам. Шакиров Р.А. вырученными деньгами от продажи незаконно срубленной им в квартале 21 выдел 20,24 участок Курьинский Ницинского участкового лесничества ГКУ СО «Ирбитское лесничество» и в последствии переработанной древесины, распорядился по своему усмотрению.

В результате чего, Шакиров Р.А. совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 28 штук, объемом 30,028 м3, по цене 160 рублей 63 копейки за 1 м, на сумму 241 169 рублей 88 копеек, породы ель в количестве 6 штук, объемом 0,756 м3, по цене 144 рубля 60 копеек за 1 м3, на сумму 5 465 рублей 88 копеек, породы береза в количестве 2 штук, объемом 1,299 мЗ, по цене 80 рублей 18 копеек за 1 м3, на сумму 5 207 рублей 69 копеек, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на общую сумму 251 844 рубля, рассчитанный с учетом 50-кратной стоимости древесины за незаконную рубку, совершения преступления в защитных лесах, на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1038 от 11.10.2014 года).

В результате незаконных действий Шакирова Р.А. лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Ирбитское лесничество» был причинен ущерб на общую сумму 251 844 рубля, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шакиров Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Шакиров Р.А. данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом Шакиров Р.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающую уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Черемисин А.Ю., представитель потерпевшего 1 и государственный обвинитель Никонов А.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Шакирова Р.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № Шакиров Р.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно является вменяемым лицом.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шакирова Р.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Шакирова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется.

Шакиров Р.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им вины, <данные изъяты> явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом добровольного возмещения имущественного ущерба и наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом не установлено.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

Положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации, учитываются судом при разрешении вопроса о размере назначаемого наказания.

Вещественные доказательства: спилы древесины, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский» подлежат уничтожению; бензопила и автомобиль, хранящиеся у Шакирова Р.А., подлежат оставлению у владельца.

В связи с добровольным возмещением ущерба, представитель потерпевшего Попова В.Н. не поддержала гражданский иск и оснований для его удовлетворения не имеется.

Оснований для удовлетворения заявления Ирбитского межрайонного прокурора о взыскании процессуальных издержек не имеется.

В связи с возмещение ущерба, не поддержанием гражданского иска и отсутствием процессуальных издержек, меры принятые в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Шакирова Р.А. - автомобиль Лексус RX350, государственный регистрационный знак № подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шакирова Романа Аскатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 год без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Шакирова Романа Аскатовича обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шакирову Р.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- два спила древесины породы сосна, один спил древесины породы береза, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский» - уничтожить;

- бензопилу «Husqvarna 372» и автомобиль «УРАЛ-403204» №, хранящиеся у Шакирова Р.А. – оставить у владельца.

Заявления Ирбитского межрайонного прокурора о взыскании процессуальных издержек и гражданский иск представителя потерпевшего 1. оставить без удовлетворения.

Меры принятые в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Шакирова Р.А. - автомобиль Лексус RX350, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, номер кузова № с установленными ограничениями в виде запрета распоряжаться указанным автомобилем путем заключения договора купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного автомобиля, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти дней со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- (подпись)

Приговор вступил в законную силу 28.11.2017.

Судья М.Л. Логинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>