Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2014 ~ М-1350/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-1390

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»

к Мартынову <данные изъяты>

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Мартынову Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свое требование мотивируют тем, что <дата> между Банком и Мартыновым Р.Ж. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №<данные изъяты> (далее по тексту Соглашение). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Мартынову Р.Ж. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом определены в размере <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. Банк просит взыскать с Мартынова Р.Ж. задолженность в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, указали, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Мартынов Р.Ж. в судебное заседание не явился, извещён судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства невозможности явиться в суд по уважительной причине не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что <дата> между Банком и Мартыновым Р.Ж. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <номер> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Мартынову Р.Ж. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом определены в размере <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. Банк просит взыскать с Мартынова Р.Ж. задолженность в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

На основании п. 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее по тексту Общие условия) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта или текущего кредитного счёта равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее по тексту Общие условия) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки для соглашений, заключённых с <дата> установлена в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка применяется в случае нарушения обязательств по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание.

На основании пункта 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мартынов Р.Ж. нарушил сроки исполнения обязательств и не исполняет обязательства по Соглашению по настоящее время, что подтверждается расчётом задолженности, справкой по кредиту и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность Мартынова Р.Ж. по Соглашению составила:

просроченный основной долг – <данные изъяты>

начисленные проценты – <данные изъяты>

неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.;

неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>.

Всего задолженность составляет: <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования, так как требование основано на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчика Мартынова Р.Ж. в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Мартынова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Е. Филиппова