Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2014 ~ М-1670/2014 от 28.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием ответчика Бричевской Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску ООО «...» к Бричевской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО«...» обратился в суд с иском к ответчику Бричевской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 22.07.2013 г. в размере 61 132 руб. 23 коп., из которых: текущий долг в размере 24086 руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2687 руб. 28 коп. просроченный кредит 25056 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 9302 руб. 15 коп.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2033 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному № ... от 22.07.2013 г. в размере 61 132 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2033 руб. 97 коп.

Ответчик Бричевская Г.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять ее письменное признание иска.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.07.2013 года Бричевская Г.П. обратилась в ООО "..." с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере 53874 руб. 93 коп. соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО "..." акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2013_11849156.

Таким образом, ООО "..." полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.З общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № ... (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "..." заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № ... и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ..., а также не отрицалось и самой ответчицей в судебном заседании Бричевской Г.П.

В настоящее время у ответчицы Бричевской Г.П. образовалась задолженность в размере 61132 руб. 23 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятии такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчица признала исковые требования в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 033 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «...» – удовлетворить.

Взыскать с Бричевской Г.П. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 22.07.2013 г. в размере 61 132 руб. 23 коп., из которых: текущий долг в размере 24086 руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2687 руб. 28 коп. просроченный кредит 25056 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 9302 руб. 15 коп.;

Взыскать с Бричевской Г.П. в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2014г.

Судья Емельяненко Л.А.