Решение по делу № 2-5998/2021 ~ М-3510/2021 от 01.06.2021

№2-5998/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года                                                               г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при помощнике судьи Козаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за фактическую потерю времени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточняя исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> о взыскании морального вреда и потери времени 999 999 рублей за противоправные действия по злостному и длительному неисполнению решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обосновании указанных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам мошеннических действий должностных лиц администрации <адрес> было вынесено решение Красногорского городского суда <адрес> об обязании Администрации Красногорской администрации обеспечить ФИО2 земельным участком в <адрес>, которое уже более 11 лет не исполняется, в результате умышленных противоправных и преступных действий должностных лиц администрации Красногорск.

Как указал истец, в соответствии с решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Администрации Красногорского муниципального района <адрес> признаны неправомерными в связи с исключением ФИО2 из списков лиц, состоящих на очереди на предоставление земельных участков. Также, согласно указанному решению, на Администрацию возложена обязанность устранить указанные нарушения, восстановив ФИО2 в указанном списке и обеспечить последнего земельным участком в <адрес> в соответствии с действующем законодательством.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок и способ исполнения решения суда.

Постановлением Администрации Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 600 кв.м., сельскохозяйственного назначения для садоводства, в СНТ «Рубикон» с кадастровым номером 50:11:0040215:980.

От данного земельного участка истец отказывался в виду того, что площадь этого земельного участка не соответствовала определению Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ зафиксирован в протоколе Красногорского городского суда МО при рассмотрении заявления истца об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и в определении Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка и способа исполнения решения Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на длительное (более 10 лет) неисполнение ответчиком решения суда, в связи с чем утверждает, что ему, истцу, причинены моральные и нравственные страдания.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 999 999 рублей.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, полагает, что истец своими действиями препятствует исполнению решения суда. Пояснила, что до настоящего времени истец состоит на учете лиц, имеющих право на получение земельных участков. Администрацией в собственность истца выделено два земельных участка, в связи с чем полагает, что решение суда исполнено.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В целях принудительного исполнения данного решения Красногорским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае предоставления земельного участка в черте <адрес> и поселков городского типа в <адрес> размер земельного участка должен составлять не менее 0,10 га, в случае предоставления земельного участка в сельской местности <адрес> – не менее 0,25 га.

Как установлено судом, во исполнение решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен в очереди на предоставление земельного участка.

В соответствии с Постановлением Администрации Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 600 кв.м., сельскохозяйственного назначения для садоводства, в СНТ «Рубикон» с кадастровым номером 50:11:0040215:980. Право собственности ФИО2 в отношении данного земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020206:1789, площадью 1900 кв.м.

Взыскание компенсации морального вреда регламентировано ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ.

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законодательством об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и то, какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Кроме этого, для компенсации морального вреда необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком администрацией г.о. Красногорск сложились имущественные правоотношения, которые не подпадают под регулирование ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ.

Более того, суд принимает во внимание факт того, что ФИО2 ранее уже обращался в Красногорский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Красногорского городского суда <адрес> отменено, требования ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факты, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, не установлены, доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага), в силу требований статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за фактическую потерю времени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  Ю.А. Климова