дело № 2-280/2017 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Ефимовой И.Л.,
с участием помощника прокурора г.Александровска Ивченкова М.С.,
истца Астахова А.Ю.,
представителя ответчика ОАО «АМЗ» Карамова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова Александра Юрьевича к Открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» (далее по тексту - ОАО «АМЗ») о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Астахов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «АМЗ», в котором просит признать незаконным и отменить приказ ОАО «АМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отстранении от работы Астахова А.Ю.», восстановить его в должности жестянщика 3 разряда, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления и досудебное консультирование в сумме 3 000 руб., средний заработок за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Астахов А.Ю. и представитель ответчика ОАО «АМЗ» Карамов В.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, достигли мирового соглашения, которое просят утвердить.
По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Астаховым А.Ю. и представителем ответчика ОАО «АМЗ» Карамов В.Р., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ОАО «АМЗ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгает трудовой договор с Астаховым А.Ю. в соответствии с п.8 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, производит выплаты в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, производит оплату по листкам нетрудоспособности Астахову А.Ю., а истец Астахов А.Ю. отказывается от остальной части исковых требований.
Прокурор дал заключение о возможности утвердить мировое соглашение.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Астаховым Александром Юрьевичем и ответчиком Открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» в лице его представителя Карамова Вадима Рифнуровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик Открытое акционерное общество «Александровский машиностроительный завод» в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгает трудовой договор с Астаховым Александром Юрьевичем в соответствии с п.8 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, производит выплаты в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, производит оплату по листкам нетрудоспособности Астахову Александру Юрьевичу, а истец Астахов Александр Юрьевич отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Астахова Александра Юрьевича к Открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула,прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Шерстобитова